世界历史论域中的资本及其当代意蕴.pdfVIP

[内容提要] 关于历/史向世界历史转变的动力机制，人们 以往关注较多的是生产力与交往及其互动关系和马克思的资本批判理论，而对资本的积极作 用却关注不够。事实上，如果没有资本和世界市场的形成与发展，就没有世界历史的形成。 如果说资本曾经促进了世界历史的形成，那么，在当代，资本仍将促进世界历史的深化 资 本作为一种客观存在，并不存在姓“资”姓“社”的问题。我们应通过制度创新，解放资本， 利用资本，为发展社会主义经济服务。 [关键词] 世界历史 资本 意蕴 历史向世界历史的转变是马克思世界历史理论的核心观点，对历史向世界历史转变的动 力机制的探讨也就成为马克思世界历史理论研究的重要内容。但人们以往关注较多的是生产 力与交往及其互动关系在世界历史形成中的作用和马克思的资本批判理论，而对资本的积极 作用却关注不够。本文旨在对资本在世界历史形成中的积极作用进行深入探讨，并彰显其对 当代中国社会主义建设的重要意义。 一、世界历史与资本的本性 世界历史的形成，是资产阶级奔走全球各地的结果。那么，资产阶级为什么要拼命“到 处落户，到处开发，到处建立联系”呢?马克思认为，这主要是由资本的本性决定的。“流 通时间表现为劳动生产率的限制；必要劳动时间的增加=剩余劳动时间的减少=剩余价值的减 少：资本价值自行增值过程的障碍或限制。因此，资本一方面要力求摧毁交往即交换的一切 地方限制，夺得整个地球作为它的市场，另一方面，它又力求用时间去消灭空间，就是说， 把商品从一个地方转移到另一个地方所花费的时间缩减到最低限度。资本越发展，从而资本 借以流通的市场，构成资本空间流通道路的市场越扩大，资本同时也就越是力求在空间上更 加扩大市场，力求用时间去更多地消灭空间。” 在马克思看来，资本的本性是无限制地攫取最大利润，为此，它必然要打破以往行会制 度的限制和地方上的限制，使整个世界和所有生产方式置于自己的统治之下。这种统治主要 体现为两个方面：一方面，在民族社会内部，资本把任何劳动都变为雇佣劳动，并打破生产 和交换上的一切行会限制和地方限制；另一方面，在国外，资本通过国际竞争来强行传播自 己的生产方式，使世界上所有的生产方式都服从自己。马克思指出：“资本一方面具有创造 越来越多的剩余劳动的趋势，同样，它也具有创造越来越多的交换地点的补充趋势……从本 质上来说，就是推广以资本为基础的生产或与资本相适应的生产方式。创造世界市场的趋势 已经直接包含在资本的概念本身中。”随着资本的发展，国内市场必然会变得越来越小，以 致成为资本进一步发展的障碍。要实现资本的不断增值，资本家必定要突破国内市场而走向 国际市场。为了实现上述目的，资本的本性可以说发挥得淋漓尽致。马克思在《资本论》中 指出：虽然资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的，但还不是全部真理。资本害怕没有利 润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有 10％的利润，它就保证到处被使用；有 20％的利润，它就活跃起来；有 50％的利润，它就 铤而走险；为了 100％的利润，它就敢践踏人间一切法律；有了 300％的利润，它就敢犯任 何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。资本事 实上就是这样开创出世界历史的。 资本走向世界，开辟国际市场，最初是由商品流通领域开始的。随着流通领域向生产领 域的不断渗透，生产的国际化就成了历史的必然趋势，并且，生产的国际化最终战胜流通的 国际化而在整个市场体系中起着决定性的作用。这样，在生产国际化的带动下，各种经济因 素也日益向国际化方向发展，最终使各国经济联成一个整体，形成世界市场总体。“各国人 民日益被卷入世界市场网，从而资本主义制度日益具有国际的性质。”值得指出的是，资本 的这种国际化扩张，在当代新科技革命的推动下，日益显现出强劲的势头。以跨国公司为载 体，资本已深入到世界的每一个角落、每一个领域。 资本开创世界历史的冲动完全是出于最大限度攫取剩余价值的贪婪本性，但是，当它这 样做的时候，却不自觉地成为推动历史发展的强大力量。马克思从“普遍性”的角度看到了 资本在社会历史发展中的巨大作用，认为以资本为基础的生产，不光创造出一个普遍的劳动 体系，即剩余劳动体系，而且创造出一个普遍利用自然属性和人的属性的体系，创造出一个 普遍有用性的体系，这就必然大大促进生产力的发展，加快社会发展进程。因此，马克思讲： “只有资本才创造出资产阶级社会，并创造出社会成员对自然界和社会联系本身的普遍占 有。