中文厌恶感量表的初步编制及信度、效度检验.pptVIP

中文厌恶感量表的初步编制及信度、效度检验 谭永红 丛中 鲁晓华 ———摘自《中国心理卫生杂志》 Chinese Mental Health Journal Vol21, NO.10, 2007 组员：白龙飞 吴卉 张礼娟 【摘　要】目的：编制厌恶感量表，为评价正常人群的厌恶感提供量化工具。方法：根据厌恶感的概念构架，结合109名正常人的开放式问卷结果，对40名大学生进行初步测量初步确定能够反映个体厌恶感的条目，并在307名大学生被试中再次测试，分析信度、效度。结果：探索性因子分析,结果得到6个主要因子:排泄物、性、动物、魔幻思维、死亡、卫生(特征值大于1,累计贡献率为50.148% ) (每个因子各有5题)，负荷量0.4的条目有30个，负荷量为0.414-0.752，量表的Cronbach α系数为0.6294-0.8837。与EPQ的神经质分量表及美国厌恶量表(Disgust Scale)中文版的相关系数分别为0.243，0.875。量表的重测信度为0.689。结论：厌恶感量表具有较好的信度和效度，可以用于正常人群厌恶感的测量。 【关键词】　厌恶感 量表 信度 效度 心理测量学研究 引言1. 厌恶的来源  达尔文曾提到，厌恶是人类的四种基本情绪之一(Rozin P, Haidt J, McCauley C ,2002)。 Rozin 等提出，厌恶感最初表现为对入口的食物的心理、生理排斥，并逐渐延伸、泛化至对接近人体的其他事物以及人际、道德等层面的排斥(Rozin P, Fallon A,1987)。Haidt 将人们对一些食物、身体排泄物和某些动物(尤其是与腐烂的食物、排泄物有联系的动物,如蟑螂，老鼠，苍蝇)的厌恶，称为核心厌恶(core disgust) (Haidt J, Mc Cauley C, Rozin P,1994)。同恐惧一样，厌恶也是人类社会化的重要途径 。RozinFallon则提出任何能提醒人是动物的事物都能引起厌恶，称为动物性提醒物厌恶(animal reminder disgust)，包括性，卫生习惯，身体的损伤以及死亡这四个因子，并认为这类形式更广的厌恶是核心厌恶的文化进化物(Haidt J, Mc Cauley C, Rozin P,1994)。 2. 厌恶和精神病理学之间的联系。 Haidt等发现厌恶量表得分高的人其神经质、强迫、神经衰弱、对死亡的恐惧程度的测量分数也很高。而与感觉寻求量表(Zuckerman’s Sensation Seeking Scale)和EPQ精神病量表呈负相关(Haidt J, Mc Cauley C, Rozin P,1994) 。这些都说明了厌恶是一种防御性的情感。高厌恶敏感度帮助人们防御外界的威胁：这类人更焦虑,更怕死,更不愿意冒险和经历新的事物；而高神经质常被认为是过度社会化的产物。厌恶量表与EPQ精神病性量表呈负相关可能是因为精神病性量表得分高意味低社会化,对社会道德规范反应迟钝(Haidt J, Mc Cauley C, Rozin P,1994) 。 3.厌恶的应用  厌恶作为一种基本的防御性情绪,还引起了临床心理学家和精神病学家们在研究强迫症和特殊恐怖症等精神障碍方面的强烈兴趣。如Phillips等通过MRI观察脑部血液动力学发现,是厌恶情绪而非恐怖,与强迫性怕脏症状有关(Phillips ML, Senior C, Fahy T, et al,1998)。学者们进而推测厌恶论可能可以区分不同类型的强迫症(Francesco M, Andrea G, et al,2001)。大量的实验和心理测量结果证实对人的身体没有显著危险的动物恐怖症是由厌恶情绪唤起的。4.研究目的 由美国心理学家Haidt和Rozin于1994年编制的厌恶量表(Disgust Scale)，是目前使用最广泛的纸笔型厌恶量表。目前已有相应的德国、瑞典及荷兰等国的版本，但中文版本还没有。作者编制中文厌恶感量表以对厌恶感这种重要情绪提供量化工具，为进一步的临床研究提供基础。 通过查阅大量国外文献，辨析厌恶感的概念结构，并对109名正常人进行开放式问卷调查，初步确定234个条目，涉及动物、食物、排泄物、血液与身体损伤、死亡、性道德与性行为、卫生等方面的内容，以及人际距离，物理距离等层面。将初步调查问卷在40名大学生中进行初测，调查各条目的情绪反应性质和程度。情绪反应的性质选项包括焦虑、恐惧、厌恶、愤怒、高兴及其他，目的是为了鉴别各条目所激起的情绪反应是否为厌恶。 删除不能很好