某大桥方案比选及设计.docVIP

某大桥方案比选及设计 内容简介 本设计是根据设计任务书的要求和《公路桥规》的规定,对高坎——上官伯段的高坎大桥进行方案比选和设计的。对该桥的设计，本着“安全、经济、美观、实用”的八字原则，本论文提出两种不同的桥型方案进行比较和选择：方案一为预应力混凝土简支梁桥， ... p 内容简介/p p 本设计是根据设计任务书的要求和《公路桥规》的规定,对高坎——上官伯段的高坎大桥进行方案比选和设计的。对该桥的设计，本着“安全、经济、美观、实用”的八字原则，本论文提出两种不同的桥型方案进行比较和选择：方案一为预应力混凝土简支梁桥，方案二为 拱桥。经由以上的八字原则以及设计施工等多方面考虑、比较确定预应力混凝土简支梁桥（锥形锚具）为推荐方案。 在设计中，桥梁上部结构的计算着重分析了桥梁在使用工程中恒载以及活载的作用利，采用整体的体积以及自重系数，荷载集度进行恒载内力的计算。运用杠杆原理法、偏心压力法求出活载横向分布系数，并运用最大荷载法法进行活载的加载。进行了梁的配筋计算，估算了钢绞线的各种预应力损失，并进行预应力阶段和使用阶段主梁截面的强度和变形验算、锚固区局部强度验算和挠度的计算。下部结构采用以钻孔灌注桩为基础的双墩柱，采用盆式橡胶支座，并分别对桥墩和桩基础进行了计算和验算。 本设计全部设计图纸采用计算机辅助设计绘制，计算机编档、排版，打印出图及论文。还有，翻译了一篇英文短文“Reliability analysis”。 /p p class=MsoNormal style=MARGIN: 0cm 0cm 0ptSPAN lang=EN-US1.2 /SPANSPAN style=FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman水文计算/SPANSPAN lang=EN-USSPAN style=mso-tab-count: 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; /SPAN3/SPAN p class=Dev492/p /p p class=MsoNormal style=MARGIN: 0cm 0cm 0ptSPAN style=FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman第二章/SPAN SPAN style=FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman方案比选/SPANSPAN lang=EN-USSPAN style=mso-tab-count: 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; /SPAN6/SPAN /p p class=MsoNormal style=MARGIN: 0cm 0cm 0ptSPAN lang=EN-US2.1 /SPANSPAN style=FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman方案一：预应力钢筋混凝土简支梁（锥型锚具）/SPANSPAN lang=EN-USSPAN style=mso-tab-count: 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; /SPAN6/SPAN span class=Dev492/span /p p class=MsoNormal style=MARGIN: 0cm 0cm 0ptSPAN lang=EN-US2.2/SPANSPAN style=FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Times New Roman方案二：钢筋混凝土箱形拱桥/SPANSPAN lang=EN-USSPAN style=mso-tab-count: 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; /SPAN10/SPAN span class=Dev492/span /p p class=MsoNormal style=MARGIN: 0cm 0cm 0ptSPAN style=FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family