博弈论讲义.ppt

博弈论的几个小游戏及启示 1、斜坡上的均衡与骑虎难下 2、三个火枪手 3、麦穗理论 与约会博弈 4、讨价还价 一、斜坡上的均衡 游戏：现有100元的钞票一张，请同学们对这个钞票出价进行“拍卖”。规则为： 1、每次叫价以5元为单位 2、所有出价中最高者获得这张钞票 3、出价最高和次高者都要向拍卖人支付相当于出价数目的费用 那么拍卖开始！ 圈套是这样：开始你参加竞价是为了获得利润，可是后来就变成了避免损失。 假定目前的最高叫价是60元，你叫价55元，排在第二位。 出价最高者铁定赚进40元，而你却铁定要丢掉55元。那么你会如何？ 以此类推？ 光滑斜坡（骑虎难下） 这是光滑斜坡的一个例子。一旦你开始向下滑，你就很难回头。最好不要迈出第一步，除非你知道自己会去到哪里。 假如不幸，已经迈出了第一步，还有没有什么方法让我们避免更大的损失？ 壮士断腕！割肉！ 这个游戏或博弈有一个均衡，即从100起拍，且没有人再追加叫价。不过，假如起拍价低于100又如何？ 当然，还有一个更简单也更有好处的解决方案：联合起来。如果叫价者事先达成一致，选出一名代表叫10元，谁也不再追加叫价，全班同学就可以分享90元的利润。 类似的例子 赌红了眼的赌徒输了钱还要继续赌下去以希望返本，也是骑虎难下的博弈 股票市场也经常出现骑虎难下的情况：你买进一只股票，股价下跌；于是你又在这个价位买进 股民称此为摊平 ，可是它又下跌......你再次购买的本意是减少损失，可是却越陷越深。 启示 超级大国之间的核装备升级过程难道与此有什么分别吗？双方都付出了亿万美元的代价，为的是博取区区“100元”的胜利。联合起来，意味着和平共处，它是一个更有好处的解决方案。 其实竞争是个陷阱！敌对是永远没有真正的胜利者！ 有一群动物在讨论如何使自己成为更好的通才，展现自己多才多艺的本事，于是兔子开始学习鱼儿游泳，当然，鱼儿也要学兔子跳跃，同样，飞鸟必须学习跑，松鼠也得学习飞......一段时日之后，兔子不但学不会游泳，连自己最拿手的跑也变慢了；鱼儿忘了如何力争上游；鸟儿也失去了在空中自由自在飞翔的乐趣 认识自己，正确选择，这是最重要的。 社会关系上的启示 许多比赛结局都是“零和”的：有人赢，就有人输。但是在社会关系中，并不总是这样。当然，人们都希望取胜，可是当取胜无望时，那么争取到“平局”也不错，至少比输要好。 博弈论告诉我们：当人们必须长期共处时，合作和妥协往往是明智的选择。 妥协 首先，它可以避免时间、精力等“资源”的继续投入。 其次，可以借妥协的和平时期，来扭转对你不利的劣势。 再次，可以维持自己最起码的存在。 “强者”也需要妥协 也许你会认为，“强者”不需要妥协，因为他“资源”丰富，不怕消耗。 问题是，当弱者以飞蛾扑火之势咬住你时，强者纵然得胜，也是损失不少的 惨胜，所以强者在某种状况下需要妥协。 妥协有时候会被认为是屈服、软弱的投降动作，但若从上面所提几点来看，妥协其实是非常务实、通权达变的智慧，智者都懂得在恰当时机接受别人的妥协，或向别人提出妥协，毕竟人要生存，靠的是理性，而不是意气 何时妥协？怎样妥协？ 第一，要看你的大目标何在。 不必把资源浪费在无益的争斗上，，能妥协就妥协，不能妥协，放弃战斗也无不可。 但若你争的本就是大目标，那么绝不可轻易妥协。 何时妥协？怎样妥协？ 第二，要看“妥协”的条件。 如果你占据优势，可以提出要求，但不必把对方弄得无路可退，这不是为了道德正义，而是避免逼虎伤人，是有利害权衡的。 如果你是提出妥协的弱势者，且有不惜玉石俱焚的决心，相信对方会接受你的条件。 二、三个火枪手 在一个西部小镇上，三个枪手正在进行生死决斗。 枪手甲枪法精准，十发八中； 枪手乙枪法不错，十发六中； 枪手丙枪法拙劣，十发四中。假如三人同时开枪，一阵乱枪过后，谁活下来的机会大一些？ 假如你认为是枪手甲，结果可能会让你大吃一惊：最可能活下来的是丙--枪法最劣的那个家伙。 思考一下，最开始每个人攻击的目标是什么？ 作为枪手甲，他一定要对枪手乙开枪。这是他的最佳策略，因为此人威胁最大。这样他的第一枪不可能瞄准丙。 枪手乙也会把甲作为第一目标，很明白，一旦把他干掉，下一轮 如果还有下一轮的话 和丙对决，他的胜算较大。 丙呢？自然也要对甲开枪。 现在换一种玩法 我们知道，有时胜负是由规则决定的 ：三个人轮流开枪，按枪法从差到好来，谁的机会更大？ 那么丙的最佳策略如何呢？ 启示 通过这个故事，你也可能会理解以下定理：才华出众者创造历史；碌碌无为者繁衍子孙。 暂时同盟 你可能已经发现：乙和丙似乎达成了某种默契：在甲被干掉之前，他们相互不是敌人。 这不难理解，毕竟人总要优先考虑对付最大的威胁，同时这个威胁还为他们找到了共同利益，联手打倒这个人，他们的生存机会都上升。 而且，从悲