- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
指导文件10:
安阳工学院毕业设计(论文)工作质量标准与评价指标体系
院系名称: 届别: 评价日期:
一级指标 6项 二级指标(28项) 等级标准 内涵说明 自评结果 A(优秀) B(良好) C(合格) D(不合格) A B C D 1、组织领导 1-1本次毕业设计 论文 的指导思想和预期达到的教学目标 ①指导思想明确
②目标具体
③100%达到预期目标 ①指导思想明确
②目标具体
③达到预期目标的85% ①指导思想明确
②目标不够具体
③达到预期目标的70% 达不到C级要求 1-2本次毕业设计(论文)院系领导小组组成情况与分工 ①有领导小组,小组由院系主任、教学秘书、办公室主任、教研室主任等组成
②小组分工合理、明确,相互配合,圆满完成工作任务 ①有领导小组,小组组成成员没有A全面
②小组无明确分工,但完成工作任务 ①没成立领导小组,但有人负责
②开展了工作,完成了工作任务 达不到C级要求 1-3指导教师队伍 ①高级职称占50%以上
②中级职称占30%以上
③初级职称占20%以下 ①高级职称占30%以上
②中级职称占50%以上
③初级职称占20%以下 ①高级职称占10%以上
②中级职称占70%以上
③初级职称占20%以下 达不到C级要求 1-4质量督导队伍 ①有负责教学的主任(院长)
②有部门全部教研室主任
③有至少3名中级及以上职称教师,其中1名高级职称教师 ①、②中缺一
③同A ①、②中缺一
③中人数不够或无高级职称教师 达不到C级要求 不重复计算 1-5提高本次毕业设计(论文)质量的具体措施 ①措施具体、可行
②各项措施落实从领导小组到指导教师都有责任人,措施得到很好落实
③质量督导人员督导有记录,督导有效果 ①同A
②各项措施落实有责任人,措施基本得到落实
③质量督导人员有督导,督导有效果,但无记录 ①有措施,不够具体
②各项措施落实有责任人,少数措施没落实
③质量督导人员有督导,但督导看不出效果,无督导记录 达不到C级要求 2、准备工作 2-1课题来源、类型及比例 ①课题围绕专业学科理论,经过充分的调研、论证、审批程序,难易和分量适合学生
②结合实际的实用型课题占90%以上
③与上年度比课题更新率在60%以上 ①同A
②结合实际的实用型课题占70%以上
③与上年度比课题更新率在40%以上
①课题围绕专业学科理论,经过调研、论证、审批程序,少数课题难易和分量不适合学生
②结合实际的实用型课题占50%以上
③与上年度比课题更新率在20%以上 达不到C级要求 2-2选题 ①严格按学校规定选题程序选题
②选题结束后一周内所有指导教师与学生见面,进行分工和布置任务 ①基本按规定选题程序选题
②选题结束后一周内80%指导教师与学生见面 ①做了选题工作,但未按规定选题程序选题
②60%指导教师在选题结束后一周内与学生见面 达不到C级要求 2-3开题准备 ①指导教师及时给学生下达有任务书,任务书内容具体、格式规范
②90%以上的学生按指导教师要求进行文献阅读并按时完成开题报告,开题报告按学校统一格式认真填写,无缺项,内容准确翔实
③90%以上的设计所需的材料、设备、实验仪器、试剂、试样等及时准备到位 ①同A
②75%以上的学生按指导教师要求进行文献阅读并按时完成开题报告,开题报告按学校统一格式认真填写,无缺项,内容准确翔实
③75%以上的设计所需的材料、设备、实验仪器、试剂、试样等及时准备到位 ①有任务书,内容具体,但未按要求格式
②60%以上的学生按指导教师要求进行文献阅读并按时完成开题报告,开题报告按学校统一格式认真填写,无缺项,内容准确翔实
③60%以上的设计所需的材料、设备、实验仪器、试剂、试样等及时准备到位 达不到C级要求 3、监督检查 3-1质量监督措施 ①对各环节有督导、检查办法
②通过督导、检查了解学生的毕业设计(论文)进展情况、教师指导指导情况,发现问题及时反馈并很快解决 ①同A
②略差于A ①同A
②反馈不及时,解决不及时 达不到C级要求 3-2检查与评价 ①院系质量督导检查组随机抽查1/3以上课题,检查了课题进度、质量、学生出勤和工作态度等内容
②对检查结果作出客观准确评价
③对检查不合格者限期整改,整改有效果 ①同A,但随机抽查课题数量少于1/3
②同A
③同A
①随机抽查课题数量少于1/3,检查的内容不全面
②同A
③同A 达不到C级要求 3-3学生个人工作计划 ①90%以上学生有明确的计划安排
②90%以上的设计
您可能关注的文档
- (注本文档包括社会科学和自然科学版投稿须知).doc
- 2012年高考常考106多音字.doc
- 北师大课标版九年级数学下册教案§3.1车轮为什么做成圆形.doc
- 必修五第四单元自然科学类小论文培训材料1.doc
- 高考语文答题原则.doc
- 高考语文复习《文学作品阅读的探究》教案.doc
- 关于生命科学的论文.doc
- 精彩议论文片段.doc
- 利用体育教学对学生进行德育教育.doc
- 论当代学校学习成绩评价模式.doc
- 内瘘护理健康宣教.pptx
- 二零二五版房屋买卖合同范例热门.docx
- 二零二五事业单位签订聘用合同期限.docx
- 2025年塔城市环境系统事业单位人员招聘笔试考试题库及答案解析.docx
- 志合电脑(苏州工业园区)有限公司校园招聘85人公开引进高层次人才和急需紧缺人才笔试参考题库答案详解版.docx
- 徐州矿务集团有限公司校园招聘85人公开引进高层次人才和急需紧缺人才笔试参考题库答案详解版带答案.docx
- 二零二五版农家乐租赁合同范例.docx
- 2025年许昌市新闻系统事业单位人员招聘笔试考试题库及答案解析.docx
- 徐州华厦集团有限公司校园招聘模拟试题附带答案详解带答案.docx
- 2025年甘南市医疗保障系统事业单位人员招聘笔试考试题库及答案解析.docx
文档评论(0)