通信自立塔设计+中美规范对比研究.pdfVIP

设计分析计算篇 通信自立塔设计中美规范对比研究 涂登瑞 (华为技术有限公司深圳518129) 摘要：将通信塔的中标及美标在风荷栽、荷载组合、强度及稳定性计算等方面进行全面对比，并结合60m四角角 钢塔典型样例给出中、美标准计算后量化的结果对比及分析，最后针对中标给出明确的关于经济及合理性方面的 修订方向建议． 关键词：通信自立塔；中标：美标；对比 近年来，随着移动通信业的迅猛发展， 于通信塔中最常用的四角角钢塔而言，一般 放眼全球，越来越多的通信塔桅星罗棋布在 起控制作用的都是承载能力极限状态，因此 世界的各个角落；聚焦国内，因为3G上马以 本文选取了中标、美标在承载能力极限状态 及第三张移动牌照的发放，以通信塔桅为主 方面的进行对比研究。主要分为以下五章： 的站点基础设施建设也在中华大地上如火如 风荷载、荷载组合、强度及稳定性计算、实 茶地展开，这是一个数百亿的数量级。 例、总结和建议。 2006年10月，我国信息产业部首次推 出行业国标《移动通信工程钢塔桅结构设 1．风荷载 计规范》(YD／T5131-2005，以下简称中 通信自立塔是一种高柔的对称的空间 标)；美国也将沿用长达10年的国际通行 桁架体系，风荷载起了控制作用，以下为中 StandardforSteel 标准《Structural 标、美标风荷载计算公式： AntennaTowersandAntenna Supporting中标： structureS》(TIA EIA一222-F)修编为 W。--W013：ll。1．t：Af=0．625B：11。lI：V0ZAf 《StructuralStandardforAntenna W。：垂直塔面风向风荷载标准值(N) StructuresandAntennas》 Supporting Wo：基本风压，V02／1600(kN／m2)，Vo (TIA 222G一2005，以下简称美标)。 为基准高度风速(m／s，10分钟时距) 在当前全球金融危机愈演愈烈之际，无 B：：高度Z处的风振系数 论是国际还是国内市场，开源节流、降低成 p。：风荷载体型系数 本都是当务之急，笔者根据多年大量的国际 u。：高度Z处的风压高度变化系数 及国内工程实践经验，参照当前国际上最流 Af：构件承受风压投影面积计算值(m2) 行及先进的美标，将中标与之进行全方位对 美标： 比分析，并以60m四角角钢塔为典型样例，提 出中标可以改进的诸多方面，与各位方家交 F。：风荷载标准值(N) 流，以期在这个数百亿产业链的最前端带来 V：基本风速(m／s，3s距) 一些降成本的建议。 K：：高度Z处的风压高度变化系数 中标与美标都采用了以概率论为基础的 Kzt．高度Z处的地形系数 极限状态设计法，