- 130
- 0
- 约1.16千字
- 约 18页
- 2017-09-23 发布于北京
- 举报
2,空城计(信息不对称博弈) 司马懿进攻胜利0.8,失败0.2 司马懿进攻期望收益: =0.8*100+0.2*(-1000)= 司马懿撤退期望收益: =0 激励方案: 1投食仅为原来一半 2投食为原来一倍 3减量加位移: 投食仅为原来一半,同时将食物移到踏板附近 4、标准之战 在公共标准的争夺。90年代初,日本企业的高清晰度电视(HDTV)的发展方面居于领先地位。高清晰度电视技术将极大地改善电视图象的质量,并将成为未来的互动式电视传播方式的基础。但高清晰度电视的发展面临一个重大的战略问题,即如何确定世界范围的技术标准? 日本企业已经有了他们的标准,这种标准被称为MUSE,而欧洲企业也在开发他们自己的技术标准。假定这两类企业的技术标准的策略选择将使他们得到如表所示的得益矩阵。 由上述得益矩阵可见,对日本企业来说,如果日本企业的欧洲企业都采用日本标准,他们获得最大得益;同样地,对欧洲企业来说,他们的最大得益也要求双方都采用欧洲标准。由此可见,协调对方都非常重要,如果他们各种采用自己的标准,他们的得益都将远远低于采用同一种标准的情况。 在这一对局中,有两个纳什均衡点,即(日本标准、日本标准),(欧洲标准,欧洲标准)。但实际情况是,日本与欧洲至今未达成有关HDTV技术标准的协议。 * 经济博弈论 经典博弈模型 1、为什么公共产品需要政府维护? ? ? ? 李四 ?
原创力文档

文档评论(0)