网络著作权网络言论自由分析资料-小组研究课件.pptVIP

案例讨论1 近来星光帮暴红，小纬身为超级粉丝，除了每周准时观赏「超级星光大道」外，还会将节目录制下来。小纬发现许多网友都会把影片上传到Youtube分享，于是也特别把录下来的影片上传，让网友皆能到Youtube浏览。小纬的行为是否触犯著作权法呢？ 案例讨论说明1 美国有一个著名的案例，Sony因贩售录放机使得消费者得以将电视节目录下来，而被著作权人控告帮助消费者侵害著作权。 美国最高法院审理后认为，许多消费者将电视节目录制下来的目的是为了日后观赏，这种基于私人家庭使用目的的时间转换行为，是属于私人且非商业性的，应属合理使用的范畴，所以消费者的录制行为并未违反著作权法，Sony亦不必为贩售录放机之行为负责。 由案例知，将节目录下来自己观赏虽是重制行为，但因属合理使用范畴，而没侵害著作权之问题。我国著作权法第51条：「供个人或家庭为非营利之目的，在合理范围内，得利用图书馆及非供公众使用之机器重制已公开发表之著作。」使用录像机将节目录下来自己观赏属「利用非供公众使用之机器重制已公开发表之著作」，为合理使用。 故小纬若只是将「超级星光大道」用录像机录下来自己观赏，并不会触犯著作权法，但小纬将录像片上传，就有问题了。 就上传影片的行为来讲，上传的过程中是一个重制的动作，如未得著作权人同意，即擅自重制，就已侵害著作权人的重制权；而在将录像片上传后如开放给不特定网友浏览，使得该录像片处于不特