经济学领域将掀起哥白尼革命.docVIP

经济学领域将掀起哥白尼革命 作者：?Steve Forbes? 2011-03-04? 引自：《福布斯》中文版? 点击量：?554  Amity Shlaes）在上期杂志中所说，我们衡量经济的整套方法在根本上是有缺陷的。目前的方法体系一直是造成大政府无度膨胀的关键催化剂。 亚当·斯密告诉我们，经济活动是由双方或多方之间的交易所组成的。例如，我去餐馆，他们给我食物，作为回报，我付给他们钱，然后餐馆用这些钱去支付工资、餐具、食材等的支出。因此，正如施勒斯所问，消费者支出是如何占到世界经济70%的份额的？我们都是消费者，同时我们又都是供应者。 在我们的经济学教育上，充满了无数这样的谬论。凯恩斯主义的“累计总需求”概念就是一例，用衡量一辆汽车所消耗汽油量的方法来衡量消费者的总需求。统计我们买了多少台iPad或个人电脑是一回事，但认为单个数字合起来就能够真正反映经济是如何运作的则是另一回事。质量完全被撇到了一边。 前苏联制造出很多工业产品，其中大部分都质量不高，或者纯粹是废品。但是这些无用的工业垃圾却被前苏联经济学家和计划经济管理者冠上货币数字，于是前苏联经济看上去似乎运行得相当不错。 从GDP数字中无法分辨出东德产的笨重低劣的特拉贝特车（Trabant）与西德产的大众汽车的区别。于是，从1960年代一直到1980年代中期，获得诺贝尔经济学奖的经济学家萨缪尔森所著的教科书《经济学》（Economics: An Introductory Analysis）几乎是无处不在，他在书中宣称苏联的经济将会超越美国。 因为我们相信这样一个概念，即美国3亿多人口的行动，或任何国家全部人口的行动，能够被完整地总结到单个数字中，我们于是接受了关于冷战时期前苏联经济实力的夸大预测。 说得更简单点，宏观经济学的整个体系是一个欺骗。 施勒斯和福布斯网站的“意见领袖”专栏编辑坦姆尼（John Tamny）猜想，对美联储顺从和尊敬的时代即将结束。他们是正确的。 伯南克和其他国家中央银行的大佬们将被看成是没有穿衣服的皇帝.他们在根本上错误地理解了货币的本质，狂热自大地认为中央银行能够像司机驾驶汽车一样操控经济运行的过程。 事实上，政府“调控”经济周期起伏的努力最终将会被看成是荒谬可笑和骄傲自大的行为。我们将不再会有萨默斯（Larry Summers）公然宣称凯恩斯主义是公理的壮观景象了，这位即将离任的白宫国家经济委员会主任兼奥巴马总统经济政策顾问宣称，如果消费者的花钱规模不能让像他这样的国家经济代表们满意，那么政府就必须夺取他们的资源并替他们花费出去。 所有这一切都是打着调控经济的名义，仿佛它们是恒温调节器一样。这些人物们从来都不去问一问为什么人们可能会捂紧钱包，然后去消除政府人为制造的障碍。 颠簸前行 美国经济今年将会增长3%以上，但会一路伴随相当多的波动。而且，这些增长中的一部分将是窃取自未来几年的，因为企业能够马上划销2011年的资本支出和2012年的部分这类支出，尽管之后老的减值安排会返回。 因此，对于拥有现金的企业来说，它们将会利用那些短期的减免税政策，否则就会失去这些机会。另外一个一次性的刺激政策也将会助力经济增长，那就是针对工人的一年期工资税减税计划，从6.2%到4.2%不等。通货膨胀也将会人为提升农业和重资产行业的收入。 换句话说，今年的一系列扩张计划都是不可持续的经济政策的结果。 然而，即便有这些人为的刺激政策，也难以改变一个严酷的现实，那就是从深度衰退中起来的这次复苏是美国历史上最差的复苏。我们就像一辆以80英里时速巡航的汽车一样，突然迎来一声刺耳的刹车减速。现在，我们在以35英里的时速蹒跚前行。 这比熄火要好些，但是从65英里时速到70英里时速有一段漫长的路。如果政府停止试图用越来越多加之于经济的宽泛管控来“帮助”我们，我们就会很容易地达到这一速度。 除了通货膨胀，新的一年里我们还会被一系列的州政府和市政府财政危机所困扰。市和县政府可以申请破产，但州政府却不行。大部分州长都将效仿新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie），直面解决预算和退休金的灾难。但是有一些州长不会这么做，例如伊利诺斯州（Ilinois）州长、民主党人奎林（Pat Quinn），那么混乱将会随之产生。 华盛顿将不会像2009-2010年度那样撒钱，为他们提供打着刺激幌子的紧急援助。而且，美联储没有政治权力像欧洲央行购买希腊之类国家的那些危险“纸张”那样购买伊利诺斯州债券。 扔向奥巴马医疗改革政策的烟火，将会如雷鸣般点燃和引爆国会山，因为共和党人已开始行动起来，要废除这一阻碍经济增长、破坏医疗保健体系的畸形改革。 一个积极的发展是关于如何简化我们可怕的个人所得税法案的辩论。越来越多的民主党人意识到，需要进行更加激进的改革，于是赤字削减委员会诞生，旨在消除为了贯彻三种