流调中心抑郁量表全国城市常模的建立.pdfVIP

中国心理卫生杂志 20 10 年 第 24 卷 第 2 期 139 ·心理卫生评估 · 流调 中心抑郁量表全 国城市 常模 的建立 ＊ 1，2 1 1 1 1 @ 章使 吴振云 方格 李娟 韩布新 陈祉妍 1 2 （ 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室 ，北京 100101 中国科学院研究生院 ，北京 100049 @ 通信作者 E-mail ：chenzy@ psych. ac. cn ） 【摘 要 ］目的 ：验证流调 中心抑郁量表 （The Center for Epidemiological Studies Depression Scale ，CES- D ）在我 国城市人群 中不 同年龄组 的适用性 ，并建立各年龄组常模 。方法 ：采用横断面研究方法 ，在全 国 21 省 39 座城市收集普通人群样本 16047 名 「年龄 11 ~ 100 岁 ，平均 （37. 7 1 21. 3 ）岁 」以建立 常模 ，在 4 个 城市 的精神科 门诊与住 院病人 中选取病人样本 349 名 「年龄 16 ~ 81 岁 ，平均 （32. 0 1 12. 1 ）岁 」以检验效 标效度 。从普通人群样本 中抽取北京 、东美 、包头 的 199 名企业职工 、100 名大学生 、30 名教师进行 了间隔 8 周 的重测 ，以检验重测信度 。结果 ：CES-D 的 Cronbach 系数为 0. 90 ，各 因素 的 Cronbach 系数为 0. 68 ~ 0. 86 ；间隔 8 周 的重测信度为 0. 49 （P 0. 01 ），各 因素重测相关为 0. 39 ~ 0. 51 （P 0. 01 ）；验证性 因素 分析支持原量表 4 因素 的结构 （RMSEA = 0. 057 ，CFI = 0. 976 ，GFI = 0. 948 ）；心理疾病患者 CES-D 得分高 于普通人 群 「（21. 72 1 13. 39 ）vs. （13. 24 1 10. 33 ），P 0. 01 ）」，其 中抑郁 患者得 分 最 高 「（27. 82 1 14. 42 ），P 0. 01 」；不 同年龄组 CES-D 得分差异有统计学意义 ，60 岁 以上组得分高于 60 岁 以下各组 （P 0. 01 ）。结论 ：中文版流调 中心抑郁量表适用于我 国不 同年龄群体 ，是一个可靠而有效 的 自评式抑郁症状测 量工具 。 【关键词 ］ 心理测量 ；普通人群 ；心理疾病患者 ；抑郁 ；全 国常模城市 ；流调 中心抑郁量表 ；横断面 研究 中图分类号 ：R749. 4 ，R181. 32 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000 - 6729 （2010 ）002 - 0139 - 05 doi ：10. 3969/ j . issn. 1000 - 6729. 2010. 02. 015 Development of the Chinese age norms