- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
部 门:集团人力资源中心 时 间:2011年5月 汇 报 人:陈俊伊 2010财年和第四季度 怎么写绩效分析报告 基于现状我能获取到哪些分析数据? 这是一份关于(运用范围)的总结报告? 写作背景分析 绩效执行情况回顾、总结 为下阶段绩效工作改进提供方向 2 1 3 为业务部门绩效改进提供参考 图形 》 表格 文字 》 构建清晰易懂的汇报结构 绩效工作改进重点 重要数据分析 执行现状和 考核概况分析 业务部门的绩效改进提供参考 为绩效工作的完善提供方向 1 2 重点问题分析 3 意见征询及下阶段工作安排 考评综述 1、考评综述 执行过程 考核结果综述 节点1: - 计划、实际对比 - 保持优 势、强化不足 节点2: - 计划、实际对比 - 保持优 势、强化不足 成绩、等级分布 - 描述、分析 考核覆盖率 - 描述、分析 缺考情况说明 -描述、分析 综述 1.1工作执行情况 2.员工完成自评,提交直属主管 4.汇总考评表,提交内审部 对指标评分情况进行审核 2011.4.1 2011.4.10 2011.4.20 2011.4.30 1.启动考评 3.上级完成评估 6.优化指标,启动2011财年一季度考核工作 2011.5.15 四季度深圳地产绩效考核工作执行时间示意图 2011.4.15 5.提交绩效总结报告 1.出于规范考核考虑,根据考核表的填报情况,对所有考核表打回重填,评估工作全部完成延期到2011.4.27; 2.由于过程监控缺失,内审部无法对细化指标评分情况进行审核,内审部审核工作未启动; 3.未安排绩效面谈; 1.2考核情况概览 考核覆盖情况 部门 总人数 (人) 应参考人数(人) 实际参考 人数(人) 考核覆盖率 (%) 说明 成本管理中心 22 20 20 100% 两名试用期员工未参考 设计管理中心 7 7 7 100% 无 光明项目部 8 8 6 75% 行政经理、司机各一人缺考 西安项目部 6 6 6 100% 无 合计 43 41 39 95.12% -- 设计管理中心、光明项目考评成绩分布,呈较标准的正态分布; 成本管理中心、西安项目考评成绩整体偏高; 2 1 3 重点问题分析 意见征询及下阶段工作安排 考评综述 1 2 3 4 分层级分析 指标类型分析 分部门分析 个体指标分析 报告分析要点 注:指标分析依结论的重要性进行安排; 1、检测指标的目标值设置是否合理,下一个层级是否支撑上一级目标的达成; 2、考评工作操作的规范性; 1、依据指标间的逻辑关系,分析工作流程上的问题; 2、检测指标设置的权重合理与否;能否支撑关键绩效任务; 1、检测部门整体绩效达成情况,指导下阶段业务改进重点; 2、为下个考核周期指标的调整提供参考依据 1、对个别指标的完成情况进行分析\指标的纵向对比分析,提供业务改进依据; 2、重点问题分析 1、数据 分析问题的 过程 3、结论 2、分析过程 结论是什么? 1、结论 结果的运用 过程 3、下一步改进方案 2、分析论证 为什么会是这样的结论? 下一步应该怎么做?过程、步骤、注意事项 分析的层层递进的原则 2.1指标层级得分情况分析 绩效成绩随着行政层级的上升而递减(光明项目部除外);层级越高,得分越低;绩效压力仍集中于管理层; 绩效工作要完善,指标优化,执行规范,还有很长的路要走。 2.2指标分类分析 指标类型分析 1、进度计划达成率,92.46 2、工作质量, 93.22分 3、行为/态度, 93.40分 3、结果:得分趋于居中 现状:定性指标,在考核不成熟阶段用于综合平衡; 建议:随着指标优化及考核规范化,弱化在季度考评中的权重;指标设定依工作需要进行调整; 1、结果:成绩趋中、区分性最差; 现状:有计划但实际工作实施未严格按计划进度开展,日常监测成为难点;主管一般依据日常工作进行综合评分,存在明显主观性; 建议:细化计划及加强计划过程监测 2、结果 :评分结果能体现了一定的区分性,但欠严谨; 现状:有指标、有详细评估标准,积累了一些日常数据监测作为评分依据,但监测工作未全面铺开; 建议:对于工作质量指标,全面监测、建立指标监档案,定期反馈; 2.3指标分部门分析 1.工作质量决定部门成绩走势,是部门成绩高低最重要影响因素。 2.考评制定了细化的评分标准,但由于缺少考评支撑数据,很大程度上主评人对评估标准的主观理解决定了部门人员成绩的整体水平,评分的主观性特征明显。 3.成绩仅同一部门内部比较,部门间成绩不具可比性。 2.4得分偏低指标分析——计划及进度类指标 统计说明:如无特别说明,所有指
文档评论(0)