基于负荷动态模拟的冰蓄冷系统设计及控制优化研究.docVIP

基于负荷动态模拟的冰蓄冷系统设计及控制优化研究 清华大学建筑技术科学系 袁圆* 林波荣 朱颖心 摘 要：以北京某商建工程为例，针对其负荷变化不同步、负荷大小变化大的特点，在逐时负荷模拟计算的基础上，对冰蓄冷系统设计和控制进行经济性分析和模拟优化。进而对不同入住率情况下，冰蓄冷运行中的设备运行策略优化。其结果对实际工程中的冰蓄冷系统设计具有指导意义。 关键字：冰蓄冷、控制策略、经济性分析 Ice Storage System Design and Control Optimization Based on Hourly Dynamic Load Simulation By YuanYuan*, Borong Lin Abstract: Taking one project in Beijing as an example, an optimization research of ice storage system design and control strategy is carried out based on the hourly dynamic load simulation,. Furthermore, the paper analyses the equipments optimization in different occupancy rates. The conclusion is meaningful for the design of ice storage system in real projects. Keywords: Ice Storage System, Control Strategy, Economic Analysis *Tsinghua University, Beijing, China P.R. 背景 电力工业是国民经济的基础产业，目前我国的发电装机容量已居世界第二位，但仍不能满足电力消费量；同时，电力消费出现高峰低谷差值持续加大的现象。为缓解缺电矛盾，鼓励用户调整用电负荷、削峰填谷，蓄冰空调系统，即是在夜间用电低谷期，将冷量以冰的形式储存起来。在用电高峰期，把储存的冷量释放出来。尤其是在空调负荷较小的春秋季，可以尽量融冰释冰，提供空调负荷，减少电制冷机的开启。由此可见，蓄冰空调系统是“平衡用电负荷”的有效方法。本文以北京某工程为实例，进行了详细的负荷计算和经济性分析，以指导工程中冰蓄冷系统设计。 该工程地上总建筑面积10.5万m2，其中A座为写字楼，面积为8万m2，其中1.5万m2为餐饮娱乐。B座为酒店，面积为2.5万m2。总地下建筑面积5.1万m2，主要用途为健身房及停车场、设备间。两座楼外墙均采用普通中空Low-E玻璃幕墙，窗墙比约为0.9。 负荷计算 在当前的冰蓄冷系统设计中，虽然进行了24小时的逐时负荷计算，但是对于目前流行大面积玻璃幕墙的商建而言，其逐时结果则可能存在较大的误差。更重要的是，多数计算没有考虑各部分负荷之间的不同步性。对于冰蓄冷系统而言，这不仅可能导致系统选型过大，而且难以对系统进行准确的运行节能控制策略和经济性分析。 笔者利用动态模拟的方法进行预测，得到的全年数据模拟软件清华大学建筑技术科学系开发的建筑环境模拟分析软件——DeST。全年 图 全年逐时冷热负荷分布曲线出现在7月11日，日全天24小时负荷变化如： 图4 7月11日逐时冷负荷柱状图7月11日各楼逐时冷负荷图冰蓄冷空调将由原来单一制冷机承担的空调负荷分为三部分基载制冷、双工况制冷及释冰，因此应根据负荷特性曲线，合理分配三部分的负荷比例，以实现最优的运行模式及经济效益。双工况制冷量和冰蓄冰量二者相互耦合，释冰量只能小于或者等于夜间制主机的制冰量因此，如果只是为了最大限度地利用昼夜电价差而取很大的蓄冷率，虽然节省了运行费用，但却使制冷设备和冰设备容量过大而增加了初投资入住率不高的运行模式主要有两种的运行模式其运行管理较后者简单，应用的也较多。因此采用优先运行模式。是根据需要在白天分时段融冰供冷。在早晨8、9点用电早高峰时段，全部融冰释冷，最大限度的发挥了冰蓄冷系统对电网负荷的削峰填谷作用。指空调冷一部分由制冷机在空调工况下运行供给，而另一部分由冰融化来供给。。 图6 最大冷负荷日分时融冰方案 图7 最大冷负荷日部分融冰方案 表1 融冰方案比较 单位(万KW) 分时融冰 部分融冰 制冷主机容量 33 0.28 蓄冰槽容量 2.11 削峰率 % 32% 制冰小时数 9 3.2 系统设计 冰蓄冷水系统分为两个循环：制冰侧循环和用户侧循环。蓄冰侧水系统设置双泵系统， 图8 冰蓄冷系统原理图 根据前面负荷计算和系统综合分析的结果，主要设备选型如下： 表2 设备选型表1 设备