中国台风灾害综合风险评估研究.pptVIP

针对中国台风灾害系统研究的现状，在分别建立致灾因子时空强可能性模型、承灾体脆弱性评价模型和台风损失评估模型的基础上，对中国台风灾害进行综合风险评估，并应用评估结果，进一步探讨台风灾害风险管理模式和预防措施。 研究目标 一 研究背景与研究目标 西北太平洋台风灾害 时空分异规律 风险评估 对海洋经济影响评估 陆地台风灾害 致灾风险评估 损失评估 危险性评估 潜在损失模拟 台风灾害风险管理 保险部门 政府部门 数据库的建立 1949-2000年共计51年的热带气旋年鉴资料。 热带气旋概况、 热带气旋纪要表、 热带气旋对我国的影响简表、 热带气旋路径图、 热带气旋中心位置资料 二 西北太平洋热带气旋风险分析 基本信息主要有 （1）台风简要信息：台风序号、名称、起始日期、终止日期、强度等级、中心气压极值、最大风速极值、源地经纬度、登陆点的经纬度、登陆时的风速级别、登陆时的中心气压、路径趋向等。 （2）每6小时台风中心为主信息：热带气旋灾害编号、名称、中心位置经纬度、中心气压、最大风速等。 热带气旋的年际年内变化 1949－2000年西北太平洋共发生热带气旋1444次，平均每年27.77个。 每年登陆台风数频率 二 西北太平洋热带气旋风险分析 热带气旋在2月份发生次数最少，然后逐渐增多，8月份发生次数最多，然后从9月份又逐渐减少。另外可以看到，热带气旋集中发生在7、8、9、10这4个月，占到了总数的68.6%。 热带气旋的年际年内变化 二 西北太平洋热带气旋风险分析 热带气旋路径频数统计 (1949-2000) 单个台风 1年统计 50年统计 二 西北太平洋热带气旋风险分析 1o ×1o 经纬度网格统计 二 西北太平洋热带气旋风险分析 西北太平洋热带气旋路径频数分布（1949-2000） 北京 慕尼黑保险公司，2000 二 西北太平洋热带气旋风险分析 1950S 1960S 1970S 1980S 1990S 年际变化 春季 夏季 秋季 冬季 多数台风在10-20°N之间向偏西方向移动，于菲律宾吕宋岛东侧的海面上分成三部分： 一部分向西进入南海北部后又分成两支，一支继续西行，经我国海南省及其附近海面到达越南北部，另一支北上登陆广东； 另一部分向东北方向移动经我国台湾省后在东南沿海登陆，或继续北上移往山东半岛、辽东半岛一带； 还有一部分转向移往日本。 热带气旋路径图 二 西北太平洋热带气旋风险分析 少数台风沿20°N附近西移，到130°E左右向西北方向进入东海，然后北移经朝鲜半岛南部转向日本。 N=log10(v12＋v22＋……＋Vn2), vn表示各次热带气旋中心风速。 热带气旋风速强度指数和热带气旋中心位置次数的分布相差不大，但风速强度指数最高值范围明显比中心位置次数高值区分布范围广，覆盖了从110o-140oE、10o-20oN的区域，包括中国海南岛、台湾、广东附近的岛屿，而这些地区热带气旋中心位置次数并不是最高，由此看出，这些地区热带气旋大风比较强劲，受热带气旋大风的威胁严重。 热带气旋风速强度指标分布图 热带气旋中心位置次数分布图 热带气旋风速强度分析 热带气旋风险分析（1） 西北太平洋热带气旋大风概率 西北太平洋热带气旋大风累计概率 热带气旋风速主要分布在小于50m/s的范围内，风速为50m/s累积概率达到92.93％；风速为75m/s的大风占到99.41％，说明风速75m/s以上的大风比较罕见，仅有0.59％的可能。 y=0.5539e-0.3814x (r2=0.9609) 二 西北太平洋热带气旋风险分析 热带气旋最大风速的概率呈指数分布 V 为最大风速 为参数 热带气旋风险分析（2） 风速 s V u e V P - = ) ( 概率 选取落在网格单元内的所有风速为论域空间 （x1, x2, x3,…, xn） 二 西北太平洋热带气旋风险分析 选取落在网格单元内的所有风速为论域空间，则令信息分配控制点定为： u= {u1,u2,ui,…u15} 则各个风速可以用隶属度函数的分布来表示落在控制点范围内的贡献率，如下式： 其中vi为风速值，uj为信息分配控制点。 信息扩散（黄崇福） 概率函数的拟合 二 西北太平洋热带气旋风险分析 西北太平洋热带气旋大风频率分布图 10年 20年 50年 台风灾害对中国海洋经济的影响评价 海洋灾害经济损失（1989-2003年） 海洋灾害死亡、失踪人口(1989-2003年） 年平均损失达到了108.9亿元，其中损失最大的年份为1997年，达308亿元的损失（9711）。 从1989到1997年之间，海洋灾害造成的经济损失呈现上升趋势，而从1997年以后，经济损失略微降低，基本保持在60-100亿元的损失之间。 海洋灾害的人员伤亡基本