抚仙湖生态环境保护战略研究.docVIP

抚仙湖生态环境保护战略研究 一、　抚仙湖生态系统的脆弱性分析 （一）湖泊生态环境的特殊性 抚仙湖隶属澂江、江川、华宁三县管辖（土地总面积70980.15hm2，其中澂江县占63.5%），处于金沙江与珠江两大流域分水地带，南北、东西两岸由于地形、地貌不同。湖盆东西两侧为断层崖或断块山地分水岭呈“人”字形分布，断块山地在湖区分布较广，其山脉自北向南延伸，延绵不断，山体陡峭，抚仙湖西岸与东岸相比，在近湖岸等高线相对稀疏，地势相对平坦。在地质构造上，抚仙湖位于扬子地台滇桂台向斜的滇东凹陷，是上世纪以来构造断裂形成的地堑盆地，属于比较年轻的“断陷湖泊”。以石灰岩为主的碳酸盐岩分布于抚仙湖的东岸、南岸，北、西两岸有少量分布，约占湖区岩类面积的60%。以砂岩及页岩为主的碎屑岩类分布于北西岸，面积占岩类面积的40%，多冲沟破箐、岩石易风化，是水土保持的重点地区。抚仙湖东西两岸均有中、低山围绕，湖岸陡峭，断层发育，其湖岸和湖盆的特征均呈现出典型的地堑断陷湖泊的形态。抚仙湖南部较狭窄的湖区，其盆底地势由南向北逐渐变深，倾入北部深湖盆。 抚仙湖具有高原湖泊深水湖特有的“三小一高一低”的特性，即抚仙湖的水量补给系数（3.18）小、水量年交换系数（0.0038）小、水生植被分布面积小（占整个湖面不足0.1%抚仙湖平均水深87米，深水湖泊的特点决定了其较高污染物沉降积累的特性。加上抚仙湖南北狭长，入湖污染物主要从南、北端注入湖内，而出水河流海口位于东岸中部，远离两端，这就决定了抚仙湖“纳污吐新”的特性。因此，抚仙湖具有特别高的污染物滞留率，很容易发生营养盐的积累而导致营养化。抚仙湖是一个典型的深水湖泊，底质为岩石、砾石或粗沙水生生物群落分布面积占整个湖面不足0.1%。大型水生植物是藻类最强劲的竞争对手，缺乏大型水生植物的深水湖泊在富营养化方面表现比较脆弱。水环境承载能力指的是在一定的水域，其水体能够被继续使用并仍保持良好生态系统时，所能够容纳污水及污染物的最大能力。N、P往往是湖泊环境保护中最应关注的污染因子，湖泊的氮、磷环境容量由四部分组成，第一部分可称为生物作用容量，由鱼类和大型水生植物吸收氮磷再被部分收获及藻类吸收氮磷后死亡沉降形成; 第二部分可称为物化沉降容量, 系由N、P吸附在固体颗粒上随固体颗粒沉降形成的; 第三部分是出流输移容量，即由湖泊出流带走一部分氮、磷；第四部分是湖内稀释容量，即由湖泊水体稀释输入的P、N所形成的纳污能力。其中前三部分容量是可再生的；第四部分容量是不可再生的，对应一定的水质背景和水质目标，对应一个有限的总量，如果将这个总量分配到若干年计划使用，将其他容量也按年计算就可得到逐年年容量。直接从对湖泊容量有贡献的过程出发来分析抚仙湖的N、P环境容量。 根据国家环保总局华南环境科学研究所《抚仙湖环境容量与污染总量控制研究》结果：应用水动力学模型（EFDC）和水质模型（WASP）耦合建立抚仙湖水质模拟模型，通过模型概化，参数确定等工作，计算结果表明，在抚仙湖流域水环境容量总量为高锰酸盐指数4343.0吨/年、氨氮324.7吨/年、总氮381.5吨/年、总磷59.4吨/年。高锰酸盐指数总量折算为有机污染物CODcr总量为8686.0吨/年(保守起见，CODcr与 CODMn的换算关系取为：CODcr：CODMn=2)。其中总氮、总磷受湖面干、湿沉降影响较大，根据玉溪市环境监测站2003年的监测数据推算（考虑监测可能的误差做了适当折减）：湖面干、湿沉降入湖负荷总氮300吨/年、总磷28吨/年。抚仙湖的可生物降解污染负荷指标如COD、氨氮的容量较大，目前总的污染负荷尚未超过容量要求，基本可以达到总量控制的要求。污染控制的主要因子是营养指标因子，总氮、总磷污染负荷大大超过容量要求，全湖河流总氮负荷削减量为274.75吨/年，削减率为77%；全湖河流总磷负荷削减量为14.43吨/年，削减率为31%。抚仙湖流域陆域可利用的水环境容量总量为总氮81.5吨/年、总磷31.4吨/，所以，湖泊的水环境的承载能力是有限的。 二、湖泊污染现状分析 （一）抚仙湖水质与湖泊营养状况 1）、抚仙湖水质现状 抚仙湖是云南九大高原湖泊中水质尚好的湖泊之一，水质总体较好，含沙量少，清澈透明（7~10m），是本区水质极佳的水源。但是随着沿湖区域经济的发展及人口的增加。根据玉溪市环境监测站历年在抚仙湖的湖心、尖山、哨嘴和路居布设的常规水质监测点的统计结果表明，1985年-2003年，抚仙湖水质呈下降趋势，如2001年抚仙湖I类水质超标率为27.8%, 2002年抚仙湖I类水质超标率为71.9%，2003年抚仙湖I类水质超标率为17.7%。主要污染物为氮、磷、非离子氨和叶绿素a，其中TN、TP指标局部超标。2003、2004年抚仙湖水质已由2002年II类标准上升为《地