谷氨酰胺治疗肠易激综合征的临床探讨.pdfVIP

谷氨酰胺治疗肠易激综合征的临床探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011 2 31 2 Clin i alM edi ine, Feb. 2011, V ol. 31, No. 2 ∀ 17∀ 王晓霞 (郑州市第一人民医院消化内科, 郑州 450004) 探讨肠易激综合征( IBS)的临床治疗方法, 察谷氨酰胺联合曲美布汀片口服治疗的效果 将 158例肠易激综合征患者随机分为两组, A 组应用谷氨酰胺联合曲美布汀, B组应用黄连素联合金双歧胶囊, 进行 2周治 疗 察, 察两组患者腹痛腹胀腹泻的轻重程度及发作频率的变化, 记录不良反应 两组患者单项症状计分和 总症状计分均明显下降, 临床症状均有改善, 总有效率及对腹泻的疗效 A 组高于 B 组( 8608% vs 7215% ; 8734% vs 8354% ), 但差异无统计学意义 ( P 005); 对腹痛腹胀的疗效 A 组优于 B 组 ( 9241% vs 6076% ; 9114% vs 6329% ), 差异有统计学意义( P 005) 谷氨酰胺联合曲美布汀组能明显改善 IBS的症状, 安全有效 谷氨酰胺; 曲美布汀; 黄连素; 金双歧胶囊; 肠易激综合征 C lin ical eff icacy of glu tam ine in the treatm en t of irritab le bow el syndrom e WAN G X iaox iaD ep ar tm ent of Gastroenterol ogy, the F irst P eop le sH o sp ital of Zhengzhou, Zhengzhou 450004, Ch ina A bstract O bj ective T o observe the lin i al effi a y of glu tam ine om bined w ith trmi ebutine in the treatm ent of irritab le bow el syndrom e( IBS). M eth ods One hundred and fifty- eight patients w ith IBS w ere d ivided into two groups random ly, group A w as treated w ith glutam ine and trmi ebutine, group B w as treated w ith berberine hydro hleride and b ifidoba terium apsu les, they were g iven for two w eeks respe tively. The severity of d iarrhea, abdom inal pain and abdom inal d istention and hanges in sei zure frequen y w ere observed at 14 th day, respe tively. The adverse rea tions were re ordedR esu lts The overall effi a y of group A w as 86. 08% , and that of group B was 72. 15% , no sign ifi ant differen ew as found betw een the tw o groups( P 005). W ith respe t to the mi provem en t of abdom inal pain and abdom inal d istention, group A was more effe tive than that of group B ( 92. 41% vs. 60. 76% , P 0. 05; 914% vs 6329% , P 005 ). There w as sign ifi an t d ifferen e between the two groupsCon clu sion Glutam ine

文档评论(0)

文彩飞扬 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档