公路工程质量监督管理研究与分析.pdfVIP

第２８卷　第１１期 甘肃科技 Ｖｏｌ２８　Ｎｏ１１ ２０１２年６月 ＧａｎｓｕＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｊｕｎ　２０１２ 公路工程质量监督管理研究与分析 蒋　岩 （武威市建筑工程质量监督站，甘肃 武威７３３０００） 摘　要：公路工程建设质量是事关国民经济发展和民生的大事，因此，加强公路工程质量监督管理是工程建设单位 的责任。针对公路工程质量监管存在的问题，对公路工程施工前后的质量监管进行了详细阐述，从而保证公路工程 的质量。 关键词：公路；工程质量；监督管理 中图分类号：Ｕ４１５１ 　　随着我国高速公路建设的飞速发展，全国各等 从业单位的工程质量及质量工作进行的监督，具有 级公路建设均得到了迅猛的发展。同时随着我国经 “权威性、科学性、公正性”。在监督工作执行过程 济的发展，新技术、新材料、新工艺广泛应用，推动了 中，虽然确立了行政执法的主体，但是监督部门在进 产业进步，满足更多需求的同时对我们的工程管理， 行行政处罚的时候常常感到无据可查。也就是说对 特别是工程质量管理工作，提出了更严格的要求和 于某些具体的违反规范要求的行为和操作，以及存 考验。 ［２］ 在的质量问题，无法定量地进行处罚 。 公路工程建设质量是整个公路工程建设过程中 １４　工程质量检测技术落后 的重要环节，工程质量的好坏不仅关系到公路投资 质量监督必须“公正、科学”，同时必须具有一 收益，而且直接关系到社会安定等诸多方面，特别是 定的“权威性”。要成为一个区域交通建设领域的 在当前国家加大交通基础设施建设的新形式下，加 权威，必须具备一流的技术和先进的装备。当前我 强公路工程质量监督管理工作有着重要的意义。 国在公路工程质量检测技术方面较落后，同时缺少 必要的检测仪器，监督单位在现场进行实测项目检 １　公路工程质量监管存在的问题 测时一般使用施工单位提供的仪器，这样就会产生 　　目前我国在公路质量监督管理上存在着较多问 一些问题。当某些指标的合格率达不到规范要求 题，其中主要体现在以下几点。 时，施工单位认为自己的仪器可能有问题，致使监督 １１　监督主体不明确 单位不能马上出具数据，无法在第一现场确定质量 当前政府工程质量监督机构“客串”成为工程 的合格与否，对监督单位的权威形象产生很大的负 质量的责任者，而直接参加工程建设的各方责任主 面影响。 体反而“置身事外”。这一现象在国内普遍存在。 工程质量监督主体的不明确客观上造成了多头管 ２　施工前的公路工程质量监督管理 ［１］ 理、条块分割的局面 。 公路工程施工前的质量监督管理工作主要涉及 １２　监管人员素质不高，执法不严 以下３个方面。 虽然政府工程质量监督经过多年的发展，监督 ２１　对有关勘察设计文件审查的监督管理 机构的人员素质、监督理论和经验取得了质的变化， 对于勘察设计单位的监督，首要工作是对勘察 但一些工程质量监督机构的人员素质不高、勤政约 设计文件审查工作的监督和管理，即时监督其行为 束机构不健全的问题依然不同程度