價值分析應用於[台26 線安朔-塔瓦溪段新拓建道路工程] 之研究.pdfVIP

價值管理理論與方法 價值管理 第十九期 價值分析應用於 「台 26 線安朔-塔瓦溪段新拓建道路工程」之 研究 1 2 黃三哲 王和源 1 國立高雄應用科技大學 土木工程與防災科技研究所 博士生 2 國立高雄應用科技大學 土木工程與防災科技研究所 教授 摘 要 道路交通拓建工程往往需花費鉅大之政府預算 ，近年來對於環境生態保護各界不餘遺力推動 ， 實有待以價值工程技術進行分析 、研究與評估 ，並同時對其成本與效益最佳合理的考量 ，藉發現不 必要的支出項目並加以去除 ，最後提出降低預算與保護環境之最佳替代建議方案 ，以提供決策階層 裁決 。本價值工程研析標的為 「台 26 線安朔至塔瓦溪(7K- 12K)段新拓建道路工程」，研析小組依循 價值工程方法程序逐步進行 ，並經歷多次的反覆檢討 、修正及整合構想 ，共提出景觀生態 、橋梁設 計 、與排水設計等 3 個研析範圍 ，產生 43 個創意構想 。在小組群策群力下修正組合創意構想 ，而形 成 8 個建議案 。包括景觀生態共有 14 項創意構想 ，主要探討維護生態 、保護生物 ，經過小組的共同 研析結果 ，最後提出 2 個建議案 。橋梁設計共計 19 項創意構想 ，主要以減少成本構思進行分析 ，最 終結果提出 2 個建議案及排水設計共有 10 項創意構想 ，以生態工法為主進行討論 ，共提出 4 項建議 案 ；而路面排水 ：(1) 使用加勁集水管 ，並在上方舖設土石 。(2) 碎石溝 、礫石溝取代 U 型排水溝 。 當中以使用加勁集水管方案最具生態 ，為最佳構想 。 關鍵字 ：價值工程 、道路工程 、景觀生態 、橋梁設計 一 、前言 (7K- 12K)進行價值工程研析，其主要目的為維持 價值工程 （Value Engineering ，VE ）原名價 或增加公路系統機能之正常運作或提供用路人 值分析(Value Analysis)是由一組 （或多組）受過 更佳之服務品質 ，同時藉由價值工程研析技 不同專業訓練的研析小組執行研析 ，系統化的 術 ，尋求增加生態景觀價值的替代方法以增加 應用經過認可的技術來分析一個產品或計畫機 道路美觀及降低成本的替代建議方案 。 能 ，進而運用創意思考的方法 ，找出能夠在最 低壽限成本下達成所需機能的替代方案 [1] 。 二 、案例評估 價值工程的建議替代方案 ，必須符合下列 2.1 研析標的 原則 ：1.不增加工期及預算 ，2.不犧牲原有設計 本價值工程研析標的為 「台 26 線安朔至塔 的主機能及次機能 ，3.不降低施工品質及使用壽 瓦溪(7K-12K)段新拓建道路工程 」，規劃工程計 限 ，4 .不增加完工後維修的成本 。在實際操作應 畫路線位於南起塔瓦溪，北至台東縣達仁鄉安朔 用上 ，即經由研析小組對標的之規劃 、設計案 村止 ，全長約 5 公里 ，研析範圍之地理位置如下 等 ，以價值工程方法進行相關資料收集及分 圖 1 所示 。本案工程建造費為新台幣 5 億 4 仟 6 析 ，並加以研究與評估 ，同時對其成本 、可靠 佰餘萬元 ，含工程管理費 、直接工程費 、及間接 度 、性能等三項做最佳合理的平衡考量 ，藉發 工程費 。其工程機能項目及直接成本主要內容如 現不必要的支出項目並加以去除 ，最後提出降 圖 2 所示 。本價值工程研析為善用有限資源 ，降 低成本 、提昇機能的替代建議案 ，以提供決策 低公路擴建對環境衝擊 ，以及保護生態景觀、避 階層裁決[2]