經濟學者及社會學者引用文獻特性及學術表現之研究.pdfVIP

圖書與資訊學刊 4:1=80(May ’12)59-75 ISSN 1023-2125 經濟學者及社會學者引用文獻特性及學術表現之研究 Citation Behavior and Research Performance of Economists and Sociologists 黃 慕 萱 Mu-Hsuan Huang 國立臺灣大學圖書資訊學系教授 Professor, Department of Library and Information Science, National Taiwan University E-mail: mhhuang@.tw 楊 曉 雯 Hsiao-Wen Yang 國立臺灣大學圖書資訊學系博士生 Ph. D. Candidate, Department of Library and Information Science, National Taiwan University E-mail: .tw 【摘要Abstract 】 本研究採用引文分析方法，以臺灣地區出版之七種經濟學與12種社會學期刊為研究對象，從臺灣學 者之引文角度，探討經濟學者及社會學者引用文獻特性及學術表現。在引用文獻特性方面，經濟學者引 用文獻類型以期刊引用為主；社會學者則以圖書為主，顯示不同領域、學門引用文獻特性不同。在臺灣 學者學術表現方面，首先瞭解學者於域內期刊與全域期刊被引用次數排名之差異，並進行域內被引次數 與學術成就表現的相關檢定。結果顯示經濟學及社會學期刊於域內與全域之被引用次數排名無極大差 異，也就是說兩種領域以少數域內期刊之引用次數排名即可用以代表多數期刊被引用數的排名。然而經 濟學與社會學期刊域內被引次數與傑出學者與否的檢定中，雖然兩者被引次數的平均值有差異，但仍未 達顯著差異；在被引次數排名與國科會計畫數的相關檢定方面，經濟學呈中度相關，但於社會學則未達 顯著相關。因此，期刊引文分析未必能用來評鑑臺灣經濟學及社會學學者之學術表現，以期刊引文分析 來評鑑臺灣經濟學與社會學學者學術表現時需謹慎進行。 This article uses citation analysis to study citation behavior and research performance of economists and sociologists in Taiwan. Regarding citation behavior, economists tend to cite materials from journal articles, 59 圖書與資訊學刊 第4卷第1期(第80期) while sociologists tend to apply citations from books. As for research performance, the results show that there is a consistency between citation rankings made among top economics and so