科技论文写作规范——题名.pdfVIP

37卷22期 巢 进等 2％高渗吡虫啉防治烟草蚜虫田间药效试验 时 ：处理 A 的防效 分别为 61．20％、77．94％、85．08％、 具有更早的防效。可见，处理 c的防治效果在各个调查时期 96．0o％；处理 B的防效分别为75．48％、94．34％、100．0o％、 都高于其他处理。 100．00％；处理C的防效分别为81．45％、98．48％、100．00％、 通过方差分析可知 ：短时间20d和长时间48d的防效， 100．00％。处理B、处理 c在34d后防效就基本接近 100％， 处理 B、处理 c之间没有显著性差异 ，但在施药 27～41d之 效果显著。移栽后3d地老虎数，处理A、处理 B、处理 c、处 间有显著性差异。 理 CK分别为O．5、0．4、0．3、0．4头 ，说明处理 c较其他处理 表1 2％高渗吡虫啉颗粒剂对烟草蚜虫的防治效果 Table1 Thecontroleffectof2％ highpenetrationimidaclopridgranulesonMyzuspersica (Sulzer) 2．2 2％高渗吡虫啉颗粒剂与 15％涕灭克颗粒剂的防效比 物保护有限公司生产的2％高渗吡虫啉颗粒剂 (陷蚜)3．75、 较 施用 15％涕灭克颗粒剂后对烟草蚜虫调查结果见表 1。 6．00、7．50kg／hm 3个处理对烟草蚜虫都有较好的防效，且 施药后3d地老虎数处理C、处理 D分别为0．3、0．4，处理 c 持效性好。其中，7．5kg／hm 的防治效果在各个调查时期都 明显好于处理D。在20、27、34、41、48d蚜量调查时 ，处理 D 高于其他处理。2％高渗吡虫啉颗粒剂的持效性比15％涕灭 的防效分别为61．30％、70．34％、82．91％、66．56％、66．20％， 克颗粒剂长得多。因此，笔者建议 2％高渗吡虫啉颗粒剂的 呈现先升后降的趋势。处理C在 20、27、34、41、48d蚜量调 施用量为6．0～7．5kg／hm 。 查时的防效分别为 66．6o％、81．45％、98．48％、100．0o％、 (2)试验期间，既没发现该试验药剂对烟草植株生长有 100．00％，呈现直线上升的趋势，且各调查时期都明显高于 不 良影响和药害，也没发现对其他生物有伤害性影响。表明 对照药剂。从表 1可看出，2％高渗吡虫啉颗粒剂的持效性 该药剂使用安全，可大面积推广使用 。 比15％涕灭克颗粒剂长得多。 参考文献 2．3 安全性评价 经观察和调查 ，2％高渗吡虫啉颗粒剂施 [1]秦焕菊，王桂芬．我国烟田蚜虫与病毒病害[J]．中国烟草学报，1996，3 (3)：75—78． 药后，无异常现象发生，各处理与对照的烟草生长基本一致， [2]李卫红，张智广，逢丽丽，等．10％吡虫啉W．P对烟草蚜虫防治试验 既没发现该试验药剂对烟草植株生长有不 良影响和药害，也 [J]．贵卅I大学学报：自然科学版，2OO3(3)：311—313． [3]杨桂芳．2％高i参口比虫啉颗粒剂防治烟草蚜虫田间药效试验 [J]．云南 没发现对其他生物有伤害性影响。 农业科技，2O06(3)：47． 3 小结与讨论 [4]向德明，田茂成．2OO7年湘西自治州烤烟种植技术[R]．湘西自治州烟 草公司，20O7． (1)由烟草蚜虫防治效果可见 ，由湖北省天门斯晋林植 (上接第 10469页) 佳经济效益的同时，完成农业生态的良性循环。 因此 ，林下栽培食用