13年等离子体暑期学校--董家齐老师讲义.ppt

VI. 结束语 两体碰撞引起的输运不足以解释实验观测到的输运引起的损失 涨落（湍流）引起的输运占主导 物理机制的理解取得了很大的进展，但还没具备可以预言实验的能力，尤其是电子输运 什么类型的湍流？如何主导？如何研究？进展如何?有哪些没有解决的问题需要你们去研究？ 思考题 这个聚变功率的表达式的适用条件是什么？ 讨论新经典输运有何意义？新经典输运系数为什么分成三个区，三个区各有何特点？ 得到输运系数的主要步骤是那几步？ 谢谢！ * * * * 碰撞区的扩散-流体模型（3） 香蕉区的扩散-粒子模型（1） 香蕉区的扩散-粒子模型（2） 香蕉区的扩散-粒子模型（3） by 香蕉区的扩散-粒子模型 （4） 坪区的扩散（1） 坪区的扩散（2） 坪区的扩散（3） 径向电场对扩散的影响 环向电场对扩散的影响 effect 局域输运 非局域输运 4.非局域输运 Gentle K W et al 1995 Phys. Rev. Lett. 74 3620 Gentle K W et al 1997 Phys. Plasmas 4 3599 Carbon injection by laser ablation Ne=1.6×1019 m-3 Time response of core plasma: within 1 ms Temperature from ECE A fast current ramp is used to increase edge heating within milliseconds shorter than current penetration and thermal transport times. Non-local effect by carbon injection Non-local effect by a fast current ramp Repetitive SMBI prolong the non-locality phenomena to 100ms. Intensity of the Ha decrease and the density increase. The stored energe increase during non-locality. The non-locality experiments with SMBI 5. 动量输运 为什么要研究动量输运：涨落的增长率与极向速度的径向梯度（剪切）密切相关： 环向速度与储能和温度梯度相关： 环向速度和L-H转换功率阈值相关： 经典和新经典动量输运理论？ V. 输运和约束研究现状 TFTR DIII-D JT-60U 经典理论与实验的比较 ASDEX装置上的H-mode实验特征 1. L-H转换是一种分叉现象 (1) In an H-discharge the particle content of the plasma rises sharply without external gas feed; (2) The development of an H-discharge during the beam heating phase is determined by the setting of the plasma parameters for the preceding Ohmic phase and by the level of heating power. 内部输运垒(ITB)-JET 托卡马克输运研究简引 董家齐 核工业西南物理研究院 浙江大学聚变理论与模拟中心 中国等离子体物理暑期学校 华中科技大学 2013.7.15-7.19 目录 I. 引言 II. 单粒子运动 III. 输运方程 IV. 输运模型 V. 输运和约束研究现状 VI. 结束语 1. 引言 本届暑期学校的主题： 托卡马克等离子体微观不稳定性与（质量、动量和能量的）输运 本届暑期学校的主要内容 什么是微观不稳定性 为什么要研究微观不稳定性，微观不稳定性与输运的关系 输运与实现核聚变的关系 托卡马克等离子体中的主要的微观不稳定性 开展微观不稳定性研究的理论和实验的方法和手段 微观不稳定性研究的成果及其在输运和约束研究中的应用 微观不稳定性和输运研究的现状和面临的挑战 本届暑期学校的授课安排 1. EAST 实验进展: 2. HL-2A实验进展: 3. Status of transport study in tokamak plasmas Single charged particle motion in tokam