2013上《管理审计》4567章课件.docVIP

第四章 企业经济效益综合评价 企业基本经济活动及其运行风险 1、企业经济效益综合评价的概念 2、企业经济效益综合评价步骤 401 案例401解析： 这篇报道对我们评价企业综合经济效益有以下启示： ①评价一个企业的经济效益，要使用比较分析的方法，这包括时间上的对比和空间上的对比，时间上的对比有本期与上期、历史最好水平、以前各期对比等，空间上的对比有本企业与同行业企业、国内企业、国外企业等对比，通过比较分析，从而显示出本企业的经济效益性。 ②评价企业经济效益应使用定量分析的方法来具体说明企业在一定时期的经济效益，这就需要设计和测算大量合理而又可行的技术经济指标，指标既包括绝对指标又包括相对指标。此外，定性分析方法也不可少。 ③评价时应注意说明企业经济效益提高或降低的原因，同时提出合理的改进建议。 ①划分被评价对象所构成的各个子系统； ②建立科学的评价指标体系； 包括定量指标和定性指标 ③对各当量指标进行无量纲化，便于合成； ④选择评价依据； ⑤制定评价权数体系，选择合成方法。 3、企业经济效益综合评价的目的 ①可以实现国家对企业的间接管理和宏观控制。(国家审计) ②有利于企业改善经营管理，增强竞争优势 (内部审计) ③帮助企业改善经营管理，降低经营风险，提高经济效益(社会审计)。 二、当前国外企业经济效益综合评价的特点 1、评价主体的多元化 2、 3、非财务指标财务指标和非财务指标 三、我国经济效益综合评价的历史演进 阶段 评价内容 评价指标 评价特点 计划经济时期 总产值计划完成情况及其增长速度 （工业）总产值 过分重视经济增长速度 改革开放时期 考核国家计划的完成情况，促进经济效益的提高 淡化总产值评价，避免单一指标评价的片面性 市场经济时期 1993年财政部在企业财务制度中规定了8大评价指标， 1999年中央四部委联合制定《企业国有资本金效绩评价规则》，规定了36项指标。 四、企业基本经济活动及其运行风险 企业基本经济活动及其运行风险： 1、获取利润 2、参与市场竞争 但风险很大如产品或服务结构不符合市场需求、新竞争对手的出现、质量下降、价格提高等因素出现的风险3、开展资产运营活动 4、从事经营管理活动 管理工作极易受到人为和技术性因素的不利影响 5、增强企业的发展能力 第二节 企业经济效益综合评价的组织与模式 1、方案设计的指导原则 ②按照系统论观点，将企业综合经济效益划分为若干个系统，进行分级审计评价 综合经济效益由若干个子系统构成，每个子系统反映综合经济效益的一个侧面，在分级审计评价的基础上进行综合，就可以反映经济效益全貌。 ③财务指标和非财务指标相结合，定量指标和定性指标相结合 原因有二： 第一，财务指标仅说明过去而不能说明未来效益； 第二，财务指标易使企业注重当期而忽视长远利益。 2、审计评价指标体系设计P10 企业综合经济效益审计评价指标体系从以下五个方面来进行构建： （1）企业盈利状况指标 ②资本收益率： ③成本费用利润率： （2）企业市场竞争能力指标 ②定货合同履约率： ③主要产品定货量与生产能力比率： （3）企业资产经营状况指标 ②企业负债状况： 资产负债率、流动比率、已获利息倍数等； ③企业资产经营质量： 不良资产比率、资产损失比率指标等 （4）企业经营管理水平指标 ①领导人的决策水平； ②内部协调和控制能力； ③是否以人为本，提高职工的积极性和控制能力； ④激励和约束机制。 （5）企业发展能力指标（成长性指标） ②技术创新能力指标： 技术创新费用占销售收入比重、科研技术人员占全部技术人员比重、技术消化吸收费用与技术引进费用之比、产品更新率。 ③生产要素素质指标： 从业人员平均文化程度、每千人拥有专业技术人员数、技术装备水平等。 二、企业综合经济效益审计评价的模式 评价模式又称审计导向，实际上就是确定以什么作为审计出发点的问题。 审计模式 关键术语解释 审计模式的涵义 适用范围 以制度为导向的审计模式 制度——内部控制制度 对内部控制进行评价，发现其缺陷和薄弱环节，在此基础上，分析管理制度上的漏洞，及可能导致经济效益上的风险和不良后果。 内部控制环境较好、审计范围较大、经济效益影响因素较多、审计资源相对不足的审计项目 以风险为导向的审计模式 风险——企业各业务部门、各业务活动和各项财产物资受到不确定因素的影响，导致经济效益不利变动的可能性。 对各项业务或财产物资进行风险评估，根据风险评估结果的高低来确定进一步详细审计的内容。 是以制度为导向模式的延伸。 同上 以结果为导向的审计模式 结果——经过审计被证实为真实与合法的财务会计数据，或根据经济效益考核指标所计算的数据。 评价经济效益形成的结果，以此为线索追踪到原因及经营管理活动和过程，然后对此活动和过程进行详细审