中国专利类型对经济增长影响差异的实证研究.pdfVIP

市场周刊 中国专利类型对经济增长影响差异的实证研究 姚秋爽 （南京大学商学院，江苏南京210093） 摘要：本文通过对中 国 1997-2010年 29个省 市的专利及 经济数据 的计量 回归，考察 了不同类型专利对经济增 长影响 的差异 。实 证 结果显示 ，发明专利对经济的推动作用 时 间更 长、效应更 明显 ，实用新型 次之 ，外观设计对 经济增 长的推动作用 最小 。 关键词：专利类型 ；经济增 长；滞后期 中图分类号：F121文献标识码：B 文章编号：1008-4428（2013）01-84 -02 引言 观设计。得到基础回归方程。 专利作为创新产出，其类型和数量能够有效反映国家创 LnY=cLninv+cLnut+cLnde+αLnK+βLnL+u it1 it2 it3 it it it it 新能力与创新质量，对经济增长意义重大。KeithE.Maskus式中，Y表示总产出，K表示资本存量，L表示劳动投入， （1999）在研究日本战后经济发展时，得出赶超及促进技术扩 A表示全要素生产率，i为地区，t为时间。α 与β 分别为资 散的专利制度大大提高了其全要素生产率的结论。Fund 本存量与劳动投入的产出弹性。在规模报酬不变的条件下， (2005)也指出专利有保护知识资本和促进创新扩散的作用。 α+β=1。inv、ut、de分别表示发明专利 、实用新型和外观设计 YeeKyoungKim等（2012）通过对于韩国数据的研究，得出实 专利的数量。c、c与c为三种类型专利的产出弹性，代表专 1 2 3 用新型对于技术比较落后的企业更有效，可以作为学习工具 利对于经济增长的贡献率。 并激发更多的创新专利。 专利作为创新的产出，有申请量和授权量两个指标，由于 国内现有研究立足于专利类型差别的相对较少。刘华 其从申请到授权，存在时间周期，本文使用专利授权量。资本 （2002）首次分别讨论了不同类型创新活动对于经济增长的作 存量目前并没有官方统计，文中1997— 2005年各省市的资本 用，得出实用新型专利与GDP的相关性最高，外观设计次之， 存量，笔者引用张军等（2004）的估计及其补充，并采用相同方 发明专利最低。梁玺等（2006）基于协整理论对专利与经济增 法对2005年以后的数据进行估算。以实际生产总值作为总产 长的关系的研究证实，以发明专利表示的基础研究活动对于 出，并以1978年不变价格折算的。 经济增长的长期弹性略高于全部创新活动对经济增长的长期 二、实证分析 弹性，但短期基础研究对经济增长的弹性略低于全部创新活 （一）面板数据回归 动的弹性。赵彦云等（2011）在不同类型专利对于经济增长方 对研究变量进行回归系数估计前，由于数据为时间序列， 式的研究中，将实用新型专利与外观设计合并研究，得出三种 首先测试其平稳性关系。研究变量未通过单位根检验，相互间 类型专利对于全要素生产率均有显著的正向作用和滞后效 均不平稳，但存在协整关系，能够排除伪回归的可能，可以利 应，且发明专利的影响作用高于其他两种专利。其研究侧重于 用最小二乘法估计相关系数。 不同专利类型之间影响系数的对比，所以只比较了同一时期 在固定效应下，资本存量及劳动投入在省市截面上系数 不同专利类型的影响系数，忽略了对于滞后期限方面的差异 相同，依次引入发明、实用新型及外观设计专利授权数的滞后 的考察。 项，由滞后一期、二期至多期，并且综合考虑拟合优度、AIC及 本文在现有研究基础上，使用1997-2010年29