新型IP 承载网构建研究.docVIP

Broad Angle for Technology 技术广角 新型IP承载网构建研究 马少武 中国联通研究院 北京 100048  摘　要  分析承载网的分组化发展趋势和IP互联网面临的挑战，归纳围绕IP网络的10个基本问题，阐述国内外学术 界和产业界在未来新型IP承载网方面的研究；着重介绍NDN、ID/Locator分离、SDN的技术创新点及解决的问题，指 出未来新型IP承载网构建的一揽子全面解决方案仍有待探索研究。 关键词 IP承载网；IPv4/IPv6；数据命名网络；身份位置分离；软件定义网络  1  承载网概述  络运营商而言，SDH固有资产庞大，并且运维管理、 故障检测技术成熟简便，L2采用了更多OAM及故障检 目前的电信网遵循 OSI 七层网络模型 。 SDH 、 WDM划归L1物理层，即通常说的传送层；ATM/FR、 Ethernet等被划归L2数据链路层，即第二层；MPLS 比较特殊，被划归到L2、L3之间，属于隧道Tunnel技 术，但总体上讲属于L2的成份较多；第三层就是IP； L4~L7层是应用业务层。电信承载网主要指的就是有别 于L1传送层的L2、L3层网络技术，承载层将L2、L3层 测等机制的IP/MPLS技术，因此在核心及城域网承载 领域暂时处于领先地位。但同时，现有基于IP的分组承 载技术仍然存在诸多问题，如OAM、QoS、安全性等 等，未来分组承载技术是否就是IP/MPLS或Ethernet， 目前尚未定论。未来的新型IP分组承载网应该满足哪些 业务需求、具有哪些新的特性、具体的网络架构如何等 基本问题是本文试图研讨的重点。 融合，形成基于包交换的承载网Bearer Network。目 前，IETF的IP/MPLS在L3一直处于主导地位，在L2借  2  IP互联网发展遇到的问题与挑战 鉴ATM的面向连接，QoS、SDH的网络保护、OAM等 特点，似有一统承载网之势。同时，IEEE的Ethernet在 局域网占据主导地位的基础上也不断向城域、广域网拓 展，并且分组化的接口FE、GE、10GE、40GE已广泛 应用于城域、广域承载设备，并已推出100G/400GE接 口，这是最大速率10G/40G的POS接口无法比拟的优 势，IEEE力图通过结合第二层Ethernet交换技术和现 代光网络设备传输能力、带宽有效性和较低的协议开销 等性能，在骨干层提供100GE+分组化OTN承载解决方 案，在城域网采用RPR，从而实现端到端Ethernet网络 承载。目前就总体来看，传送层的演进方向较为明确， 即融合SDH、WDM并具备灵活多业务调度、智能网管 的分组化OTN。对于融合L2、L3的承载层，对传统网 基金项目 ： 新一代宽带无线移动通信网国家科技重大专项 (2010ZX03004-002-02)  71 IP互联网自1974年TCP/IP问世发展至今已近40 年，其分层的“沙漏”模型理念引领IP互联网以出乎 所有人预料的速度发展(如图1所示)，取得的成就举 世瞩目。IP互联网的核心设计初衷和理念是基于位置 (Where)、端到端透明性、自律可信、尽力而为、开放 平等、自由创新等，并以简单、灵活、低成本、易于部 署等特点在2000年同ATM的竞争中胜出，但IP网络起 初的确未过多考虑电信网的可靠、可控、可管等特点， 由此也汲取了ATM的面向连接、QoS、OAM等优点形 成MPLS技术，力图完善IP本身，但是随着网络带宽不 断提升，互联网业务日益丰富，应用领域日益广泛，泛 在物联网、云计算的快速发展，IP互联网起初的部分设 计初衷已经受到了挑战，主要表现如下[1]。 1)站在用户更关注使用互联网业务体验的角度看，网 络的顶层设计应该是基于“What”，而不是“Where”； 技术广角 Broad Angle for Technology  2)实际的多级NAT/Agent网络部署，妨碍和阻断了网络 的“端到端透明性”；3)IPv4可分配地址资源已经耗 尽，虽然IPv6解决了地址资源问题，但IPv6不向下兼容 IPv4网络，并且未带来新的应用，以至于IPv6自九十 年代初提出至今近二十余年仍然未发展起来；4)IP地址 分配权缺失，控制权一国所有；5)DNS通用顶级域名及 根域名服务器管理权缺失，控制权一国所有；6)全网路 由可扩展性受到挑战，全球BGP路由表条目数持续指 数型增长，目前已达46万条，接近现有核心路由器路 由每秒处理能力极限，并且存在路由表的频繁更新导致 路由震荡无法快速收敛而引起网络崩溃的风险；7)服务 质量QoS，尽力而为的设计无法满足服务质量差异化 需求；8)IP地址的“二义性”，既代表用户身份又代表 用户的地理位置，为IP地址的规划、管理带来了方