一种验证网格质量与CFD 计算精度关系的方法.docVIP

一种验证网格质量与CFD 计算精度关系的方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 43 卷第 11 期 2012 年 11 月  中南大学学报(自然科学版) Journal of Central South University (Science and Technology)  Vol.43 No.11 Nov. 2012 一种验证网格质量与 CFD 计算精度关系的方法 董亮,刘厚林,谈明高,王勇,王凯 (江苏大学流体机械工程技术研究中心,江苏镇江,212013) 摘要:针对网格质量衡量准则与计算精度之间关系验证过程中的难题,提出一种准确验证它们之间关系的方法。 该方法首先生成一系列不同单元数的网格,接着采用三维线性插值算法,获得相邻两套网格单元速度相对误差, 当该误差小于某一阈值时,则认为此网格计算得到的数值解为网格独立解。此外,在网格独立解的基础之上,获 得不完善网格中各单元的计算误差,并与各单元的度量值建立相应的数据库,采用不同的统计方法对其进行对比 分析,获得它们之间的关系。研究结果表明:同质量衡量准则 QEVS 和 QEAS 相比,本文提出的质量衡量准则 QNEW1 和 QNEW2 在误差较大的区间内( E re >0.15),与计算精度有较好的关系。因此,在网格生成过程中,采 用 QNEW1 和 QNEW2 能够正确地评判出对计算精度影响较大的单元,而 QEVS 和 QEAS 则不能。 关键词:网格质量;CFD 计算精度;网格独立解;四面体网格 中图分类号:TP391 文献标志码:A 文章编号:1672?7207(2012)11?4293?07 A method for confirming relationship between mesh quality measures and CFD numerical accuracy DONG Liang, LIU Hou-lin, TAN Ming-gao, WANG Yong, WANG Kai (Research Center of Fluid Machinery Engineering and Technology, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China) Abstract: In order to investigate the relationship between the mesh quality measures and CFD numerical accuracy, a new confirming method was proposed. Firstly, a series of meshes with different numbers of elements were generated. Then, based on the three-dimensional linear interpolation algorithm, the relative velocity errors between adjacent meshes were obtained. When the error was less than the threshold value, the solution was considered as the grid-independent solution. Meanwhile, the error and the quality of each element in imperfect meshes formed a database. The database was analyzed and the relationship between the mesh quality measures and numerical accuracy was acquired. The results show that compared with the metrics QEVS and QEAS, the metrics QNEW1 and QNEW2 have better relationship in the high-error interval (error E re >0.15). Therefore, the metric QNEW1 and QNEW2 can correctly evaluate the elements which have greater effects on the numerical accuracy, but the metric QNEW1 and QNEW2 can not. Key words: m

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档