混凝土结构设计新旧规范中构件适用性分析结果比较.docVIP

混凝土结构设计新旧规范中构件 适用性分析结果比较 *  徐  港  梁桂林  王  青  李运攀 （ 三 峡 大 学 土 木 与 建 筑 学 院 ，湖 北 宜 昌 443002 ）  摘  要： 通 过 钢 筋 混 凝 土 梁 的 加 载 试 验 ，对 GB 50010 —2010 和 GB 50010 —2002《混 凝 土 结 构 设 计 规 范 》中 给 出 的 最 大 裂 缝 宽 度 和 挠 度 计 算 公 式 的 理 论 值 进 行 了 验 证 和 比 对 。 结 果 表 明 ： 正 常 使 用 极 限 状 态 时 ，依 GB 50010 —2010 求 得 梁 的 最 大 裂 缝 宽 度 比 GB 50010 —2002 值 偏 小 11% ～ 22% ，短 期 挠 度 值 偏 小 约 7. 5% ～ 10. 5% ； 荷 载 达 正 常 使 用 极 限 状 态 前 ，在 同 一 荷 载 水 平 下 依 GB 50010 —2010 所 得 梁 的 长 期 挠 度 值 小 于 GB 50010 —2002 值 ，偏 小 约 为 2. 8% 左 右 。 关键词： 钢筋混凝土结构； 正常使用极限状态； 裂缝最大宽度； 挠度 COMPARISON OF THE SERVICEABILITY ANALYSIS BETWEEN THE PRESENT AND OLD CODES FOR DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES  Xu Gang  Liang Guilin  Wang Qing  Li Yunpan （ College of Civil Engineering ＆ Architecture，China Three Gorges University，Yichang 443002 ，China） Abstract： By the loading test of RC beams，the theoretical values of the maximum crack widths and deflections were validated and compared based on the present and old editions of “Code for Design of Concrete Structures ” （ GB 50010 —2010 and GB 50010 —2002 ） ． The results showed that in the normal limited state，the value of maximum crack width according to the new code was 11% ～ 22% smaller than to the old one，and the short-term deflection smaller about 7. 5% ～ 10. 5% ； under the same load level，the long-term deflection based on the new code was about 2. 8% less than on the old one until the normal limited state． Keywords： reinforced concrete structure； normal limited state； maximum crack width； deflection  GB 50010 —2010《混 凝 土 结 构 设 计 规 范 》［1］ 自 2011 年 7 月 1 日 起 实 施 ，正 式 替 代 了 GB 50010 —  1 1. 1  试验设计 试件设计 2002《混 凝 土 结 构 设 计 规 范 》［2］。 GB 50010 —2010 较 GB 50010 —2002 有 一 定 的 调 整 ，其 中 关 于 构 件 适 设 计 试 验 梁 为 钢 筋 混 凝 土 适 筋 梁 ，混 凝 土 设 计 强 度 等 级 为 C25 ，纵 向 受 拉 钢 筋 外 边 缘 距 梁 底 边 缘 ［3］ ： 后者在裂缝宽度和挠度 的 距 离 为 20 mm，试 件 尺 寸 及 配 筋 情 况 ，如 图 1 所 变 形 计 算 中 采 用 的 是 荷 载 效 应 标 准 组 合 ，而 前 者 采 用的是荷载效应准永久组合 。 对同一构件的适用性 而 言 ，新 、旧 规 范 的 分 析 必 然 存 在 差 异 。 为 此 ，本 文 为了 具 体 探 究 两 者 的 差 异 程 度 ，通 过 试 验 梁