广东省生态可持续发展定量研究 生态足迹时间维动态分析.docVIP

广东省生态可持续发展定量研究：生态足迹时间维动态分析 高长波1, 2，张世喜1，莫创荣1，陈新庚1 1. 中山大学环境科学与工程学院，广东 广州510275；2. 广东轻工职业技术学院，广东 广州 510300 摘要：生态足迹是一种定量测度生态可持续发展状态的指标和方法以支持可持续发展的决策。以广东省为案例，对广东1990年至2002年时间维的生态足迹及生态承载力进行计算和动态分析。结果表明，13年来，广东人均生态足迹和生态赤字不断增加，人均生态足迹从1990年的1.253 hm2增加至2002年的1.784 hm2，增加了42.38%；人均生态足迹赤字从0.817 hm2增加至2002年的1.393 hm2，但万元GDP生态足迹逐年下降。横向比较分析表明，广东2000年的人均生态足迹为1.636 hm2，低于全球平均水平（2.8 hm2），同时也处于全球人均生态承载力（2.0 hm2）的范围，但超过中国人均生态承载力水平（0.681 hm2）；人均生态赤字（1.246 hm2）也高于世界平均水平（0.8 hm2）。因此，广东虽在全球尺度处于生态可持续发展状态，但生态系统的压力和强度甚高。 关键词：生态足迹；生态承载力；生态赤字；可持续发展；广东 中图分类号：F062.2；X22 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2005）01-0057-06自可持续发展的概念提出以来，可持续发展的定量评价方法研究是当前可持续发展研究的前沿和热点[1]。国际上先后出现了一些直观的、易于操作的可持续指标体系及其定量评价方法。如绿色国内生产总值(绿色GDP)、世界银行的“国家财富”指标体系、Daly和Cobb(1989)提出的“可持续经济福利指数”(ISEW)、Cobb等(1995)的“真实发展指标”(GPI)、ChristianPrescott-Allen(1995)提出的“可持续性的晴雨表”(Barometer of Sustainability)模型[3]。这些新的指标体系及其定量计算模型都是为了使生态状况可测量,为了将可持续性转化为具体的指标来测量人类是否生存于生态系统承载力的范围内。有关研究认为，人类的生存依赖于自然资本的维持,人类社会必须生存于生态系统的承载力范围内[4~6]。 生态足迹分析方法（Ecological Footprint Analysis Approach，简称EFAA）是近年来较为流行的测度生态可持续发展的定量方法，生态足迹的概念是由加拿大William Rees教授于1992年首先提出的[7]，随后他和学生Wackernagel博士提出具体的计算方法[8]。自此以后，生态足迹受到学术界的广泛关注，很多国内外学者就不同的地域空间尺度、不同的社会领域、不同的时间维进行了模型方法的运用和实践[9~16]，并促使其理论方法和计算模型不断地发展和完善。 本文基于生态足迹理论，选择广东为案例，来定量衡量广东的生态可持续发展状况，为该区域的生态建设及可持续发展提供合理的对策建议。 1 生态足迹理论概述 1.1 生态足迹概念及内涵 人类依赖于生物圈，生物圈为人类基本生活提供了稳定的供应。由于任何人都要消费自然提供的产品和服务，所以均对地球生态系统构成影响。因此，测量人类对自然生态服务的需求与自然所能提供的生态服务之间的差距具有重要的意义。只要人类对自然系统的压力处于地球生态系统的承载力范围内，地球生态系统就是安全的、人类经济社会的发展就处于可持续的范围内。但如何判定人类是否生存于地球生态系统承载力的范围内呢? William Rees和Wackernagel探讨了自然资本占用的空间测度问题，提出了生态足迹(Ecological Footprint，EFEFAA的思路是，人类要维持生存必须消费各种产品、资源和服务，人类的每一项最终消费的量都可追溯到提供生产该消费所需的原始物质与能量的生态生产性土地面积，这是人类对生态足迹的需求，而自然所能提供的为人类所利用的生态生产性土地面积则为生态足迹的供给(也可作为对生态承载力的测度)。如果一个地区的生态承载力小于生态足迹时，则出现生态赤字, 说明该地区发展模式处于相对不可持续状态；生态承载力大于生态足迹时，则产生生态盈余，则认为该地区发展模式处于相对可持续性状态。 1.2 生态足迹计算模型和方法 生态足迹的计算基于以下两个基本事实：一是人类可以确定自身消费的绝大多数资源及其产生的废弃物的数量；二是这些资源和废弃物能转换成相应的生物生产面积(Biologically Productive Area )。因此，任何已知人口(某个人、一个城市或国家)的生态足迹是生产这些人口所消费的所有资源和吸纳这些人口所产生的所有废弃物所需要的生物生产总面积(包括陆地