小类词缀的判别标准.pdfVIP

( ) 第 6 卷 第 6 期 总第 38 期 新疆石油教育学院学报 2002 年第 2 期 　 　 　 　　 Vol. 6 No. 6 General No. 38 J OURNAL OF PETROLEUM EDUCATIONAL INSTITUTE OF XINJ IANG No. 2 2002 TEACHIN G MATERIAL AND METHOD 教材教法 　 小议“类词缀”的判别标准 ■　任志萍 　　　　　 　　摘 　要 :本文主要讨论类词缀的判别标准和类 化的程度没那么彻底 。 ( ) 词缀“意义虚化”的内涵 ,认为只有“意义虚化”才是 2 、位置固定或趋向于固定 定位性 ,一般有类 类词缀与词根的区别性特征 ,而类词缀“意义的虚 前缀和类后缀两种 。 化”主要有“类化”和“泛化”两个表征 。定位性 、变性 3 、能标明整个词的词性 ,有的能决定整个词的 ( ) 功能以及能产性是类词缀的重要特征 ,但不能单独 词性 变性功能 。 地把它们作为判定标准 ,尤其是能产性不能作为判 4 、具有能产性 ,结合面较广 。 定标准 。 以上几点分别从意义 、形式特征 、语法功能和构 关键词 :类词缀 　意义虚化 　定位性 　变性功 词作用这几个方面来界定类词缀 ,基本上反映了类 ( ) 能 　能产性 词缀与典型词缀以及与词根 实语素 的区别 。但 是 ,人们对这些性质在判断类词缀时所起的作用有 一 不同的看法 ,因此 ,在判断标准上存在着分岐 。有的 我们先看下面两组词 : 看重意义的虚实 ,认为类词缀“……在语义上还没有 ( A 　陪 　考 　陪 　泳 　陪 　唱 　陪 　酒 　陪 　购 完全虚化 ,有时候还 以词根的面貌出现”吕叔湘 , 电冰箱 　电熨斗 　电饭煲 　电炒锅 1990 ,517) ; 有的看 中位置的固定 , 认为像“员、非 、 复印机 　电视机 　摇摆机 　伴唱机 手”这样的语素 ,“位置 日趋固定”、“不妨称之为 ‘类 ( ) B 　高风险　高技术 　高水平 　高效益 后缀’”参见张斌 、胡裕树 ,1989 ;203 ; 有的认为变 多层次 　多角度 　多功能 　多视角 性作用是重要的 ,像“非”这个语素 ,在“非正义 、非限 球