- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第28 卷 第15 期 农 业 工 程 学 报 Vol.28 No.15
118 2012 年 8 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Aug. 2012
多尺度高分辨率全球土地覆被遥感产品相对一致性比较
1 1※ 1 2
宋宏利 ,张晓楠 ,王 雨 ,王 萌
(1. 河北工程大学资源学院,邯郸 056038 ; 2. 河北省第二测绘院,石家庄 050031 )
摘 要:国家及区域尺度的土地覆被信息对于解决环境演变、生物多样性保护、生态系统评价及环境建模等一系列问题
起着至关重要的作用。该文从国家及区域尺度分别比较了当前全球 2 种最高分辨率的土地覆被遥感产品,以便解释两者
在空间及专题上的一致性和异质性。结果表明,GLOBCOVER 和MODIS 2 种产品在国家尺度上具有较好的一致性,但
在区域尺度上仍有较明显的差异,特别是在中国东北和西南地区;2 种产品在林地、灌木、耕地和草地间存在严重的混
淆现象;总体精度和Kappa 系数在全国尺度和区域尺度有着较大的差异,总体精度值从全国尺度的56.35%降为区域尺度
的27.01%,Kappa 系数值从全国尺度的47.09% 降为区域尺度的 16.57%。在全国尺度上东北区域有着最好的一致性,四
川盆地的总体一致性最差;MODIS 产品的类别均质性百分比明显优于 GLOBCOVER,类别一致性百分比与空间一致性
之间存在显著的相关性,其决定系数R2 为 0.724 ,说明产品间的类别均质性百分比差异越小,两者的空间一致性越高。
该研究可为遥感产品的使用者提供准确可信的信息分布, 为产品生产者有针对性改进分类算法提供科学合理依据。
关键词:遥感,土地覆被数据,相对一致性,混淆分析
doi :10.3969/j.issn.1002-6819.2012.15.019
中图分类号:S127;F323.211 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2012)-15-0 118-07
宋宏利,张晓楠,王 雨,等. 多尺度高分辨率全球土地覆被遥感产品相对一致性比较[J]. 农业工程学报,2012,28(15):
118-124.
Song Hongli, Zhang Xiaonan, Wang Yu, et al. Comparison of relative uniformity between GLOBCOVER and MODIS land cover
data sets[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 20 12, 28(15): 118-124.
(in Chinese with English abstract)
不同遥感产品间的相对精度验证可以深入分析不同遥感
0 引 言
产品所包含的信息在空间上的分布规律。通过比较,基
土地覆被信息在地球系统科学中起着重要作用,是 于位置的信息一致性可以为遥感产品的生产者提供训练
[1-3]
人类活动和环境变化的反映 ,过去十年间一些全球及 样本的选择区域,为产品的使用者提供准确可信的信息
区域的土地覆被产品相继问世,如美国地质调查局生产 分布;同理,信息的差异性特别是类别间的混淆可以阐
原创力文档


文档评论(0)