污染胁迫下的分子生物标志物和分子诊断技术.pdfVIP

第29 卷 第7 期 农 业 工 程 学 报 Vol.29 No.7 2013 年 4 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Apr. 2013 1 ·综合研究· 污染胁迫下的分子生物标志物和分子诊断技术 何康信，周启星※ （南开大学环境科学与工程学院，污染过程与环境基准教育部重点实验室 天津 300071 ） 摘 要：在环境科学领域中，细胞和分子水平的生物标志物由于其特异性和实用性等优点，在近年来已经被广泛 认可。传统的分子生物标志物，如超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、丙二醛(malonaldehyde, MDA)、8- 羟基脱氧鸟苷(8-hydroxydeoxyguanosine, 8-OHdG)等，往往只能表征某类胁迫的程度，但却不能解释损伤和响应发 生的分子机理，也不能精确地指示环境污染物的种类。新技术 （高效液相色谱，气质联用，酶联免疫法等）的发 展提升了传统分子生物标志物的检测灵敏度和特异性。为了加深对分子毒理学机理，筛选和确定新的分子生物标 志物，一些新技术常着眼于提高筛选通量，提升可操作性和降低成本 （如组学技术，单细胞凝胶电泳，报告生物 体）。分子诊断的概念起初来源于临床诊断，转而被引入到环境科学研究中来，因为环境和人体一样是一个复杂的 系统，环境污染可以看作一个复杂系统的疾病。为了更快更有效地筛选合适的生物标志物，需要广泛开展对模式 生物的组学研究和致毒分子机制的研究。同时，也应注意研究过程中的标准化 （如谨慎选择暴露浓度和时间，代 表物种和其特定的生活史阶段）。 关键词：污染检测，生物技术，环境监测，生态毒理效应，生物标志物，分子诊断技术 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2013.07.001 中图分类号：X171; X131.3 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2013)-07-000 1-16 何康信，周启星. 污染胁迫下的分子生物标志物和分子诊断技术[J]. 农业工程学报，2013，29(7)：1－16. He Kangxin, Zhou Qixing. Biomarkers under pollution stress and their molecular diagnosis technology[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 20 13, 29(7): 1－16. (in Chinese with English abstract) 迫的类型，但很少能确定污染物的类型。在环境监 0 引 言 测、风险评价和职业健康工作中，通常采用生物监 近年来，细胞或分子水平上的生物标志物作为 测和分子诊断技术作为生物标志物的补充。近年 污染物暴露和毒性效应的早期预警指标受到广泛 来，生物标志物不仅在环境科学领域得到越来越广 关注，并已成为国内外生态毒理学研究的热点之 泛的应用，同时也是医学、诊断学和药学研究领域 一，由于其具有特异性、预警性和广泛性等特点， 中有效的研究工具，甚至在分子生物学机理方面有 在水和土壤环境生态风险评价中的应用日益广泛。 更详细的阐述，值得生态毒理学学科借鉴和学习。 有毒污染物产生的胁迫从分子、生理生化、细 1 分子生物标志物及其测定方法 胞、组织形态和个体等不同层级产生了各种效应和 响应，这为我们提供了许多有价值的生物标志物。 1.1 常规的分子生物标志物 各个层级的效应和响应之间相互影响，如果生物体