论北一辉关于对华二十一条要求主张的实质.pdfVIP

·第 8届全国青年世界史工作者代表研讨会文章撷萃 · 论北一辉关于 “对华二十一条要求 ”主张的实质 赵 晓 靓 内容提要 　北一辉是日本法西斯主义的 “教祖 ”。然而 20 世纪 90 年代以来一部分 日 本学者将北一辉美化成了 “解放亚洲 ”的 “英雄 ”,美国学术界也有类似的观点 。我国学术 界关于北一辉的研究相对薄弱 ,大多数研究只是在论述近代 日本的法西斯主义运动时简单 ① 涉及 , 因而无法形成对海外右翼观点的有力批判 。本文 通过论证北一辉关于 “对华二十 一条要求 ”的主张 ,深入阐明他的亚洲战略是谋求 日本霸权的侵略论和对东亚国际关系现 实的歪曲反映 ,因此他绝非 “解放亚洲 ”的 “英雄 ”。 关键词 　北一辉 　“对华二十一条要求 ”　《支那革命外史 》 ( ) 北一辉 1883—1937年 是近代日本法西斯主义运动最重要的理论指导者 ,其代表作 《日本改造 法案大纲 》是先于希特勒 《我的奋斗 》的世界最早的法西斯主义经典著作 ,被 日本少壮军人奉为发动 军事政变 、建立法西斯政权的 “教科书 ”。他所提出的 “建立革命大帝国 ”的战略构想 ,被认为是第二 ② 次世界大战期间日本 “大东亚共荣圈 ”的思想源流 。同时 ,北一辉早年 曾参与辛亥革命 ,是同盟会 的正式成员 ,他所撰写的 《支那革命外史 》在第二次世界大战后被称为是描绘日本人参与中国革命的 ③ 最佳代表作 。20世纪 90年代以来 ,随着日本国内否定侵略的 “自由主义史观 ”的兴起 ,北一辉 日益 ④ ⑤ 被一部分日本学者美化成 “解放亚洲 ”的 “英雄 ” ,美国学术界也有类似的观点 。我国学术界关于 北一辉的研究起步较晚 ,且大多数只是在论述近代 日本的法西斯主义运动时有所涉及 ,缺乏对国外 ① 本文为广东外语外贸大学广东省 “2 11工程 ”三期重点学科建设子项 目“日本民族主义与中国 ”的阶段性成果 。项 目批准号 为 GDUFS2 11 - 1 - 079。 ② 林庆元 、杨齐福 : 《“大东亚共荣圈 ”源流 》,社会科学文献出版社 2006年版 。 ③ 久保田文次 : 《“支那革命外史 ”的实证批判 》, 《史林 》1973年第 10 期 ,第 1—2 页 。 ④ 冈本幸治 : 《北一辉 :转换期的思想构造 》,米耐露巴书房 1996 年版 。冈本幸治编著 : 《近代 日本的亚洲观 》,米耐露巴书房 1998年版 。松本健一 : 《评传北一辉 》第 5卷 ,岩波书店 2004—2005年版 。 ⑤ 乔治 ·M 威尔逊著 , 冈本幸治译 : 《北一辉与日本的近代 》,劲草书房 197 1年版 。 论北一辉关于 “对华二十一条要求 ”主张的实质 21 ① 右翼观点的有力批判 。 针对上述国内外研究现状 ,本文将以 《北一辉著作集 》所收录的原始资料为中心 ,结合同时代中 ② 国革命家的言行及东亚国际关系的实际状况 ,论证北一辉关于 “对华二十一条要求 ”主张的实质 , 从而揭示北一辉在建立 “中日军事同盟 ”的幌子下 ,或要求中国全盘接受 ,或主张为 日本称霸世界争 取有利的国际条件而加以利用 ,其扩张 日本霸权的企图 ,甚至比迫于国际社会的压力暂时搁置将中 国变为日本 “保护国 ”的日本政府走得更远 。对比中国民族主义革命家宋教仁关于东北三省主权问 题的言论和行动可知 ,北一辉的侵华企图是不能见容于中国民族主义革命派的。因此 ,所谓建立 “中 日军事同盟 ”只能是北一辉的一厢情愿 。