学生诉讼权宪法保障问题思考以美国斯坦福大学学生司法宪章为例.pdfVIP

学生诉讼权宪法保障问题思考以美国斯坦福大学学生司法宪章为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学生诉讼权宪法保障问题思考 ———以美国斯坦福大学 《学生司法宪章 》为例 朱  军 ,谢  芳 (江苏技术师范学院 ,江苏常州 2 1300 1) 摘  要 :斯坦福大学 《学生司法宪章 》在校园司法工作中 ,一方面始终将受指控学生的诉讼权利保护置    于首位 ,另一方面又充分尊重了学生的诉讼参与权 。《学生司法宪章 》不仅为受指控学生制定了十方面共二 十二项诉讼权利 ,也为司法过程中的其他诉讼参加人规定了七个方面共十四项诉讼权利 ,而且这些权利设定 都以美国宪法 《权利法案 》为基础 ,通过这些逻辑严密的诉讼程序充分保障了学生的诉讼权利 ,也体现了权利 平等 、正当程序 、人民主权的宪政思想 。 关键词 :诉讼权利 ;学生司法宪章 ;学生违纪处分      中图分类号 : D93712 1 文献标识码 : A 文章编号 : 1008 - 3 154 (2008) 05 - 0077 - 03 The Thought of the Problem of the Con stitutiona l Protection of the Studen t’s L itiga tion R ight ———On the ca se of the Studen t judicial Charter of Stanford U n iversity ZHU Jun , X IE Fang (J iangsu Teachers U n iversity of Technology, Changzhou 2 1300 1, Ch ina) A b stract: The student judicial Charter of Stanford U n iversity in the adm in istration of ju stice on camp u s, on the one hand, al ways regard s the p rotection of the accu sed studen t’s litigation righ t a s foremo st, on the other hand, re sp ects fu lly the litigation p articip a tion right of studen ts. The Chater is not on ly for the accu sed studen ts to develop a total of 22 righ ts of litigation in 10 asp ects, bu t also for other p articip an ts in the p roce ss of judicial p roceedings to p rovide a total of 14 law su its righ ts in 7 a sp ects. Moreover, the se righ ts are set on the basis of B ill of R ights in the U n ited States Con stitu tion, and through the rigorou s logic of the se p roceedings they fu lly p rotect the students’ litigation righ ts, also demon strate the righ t equality, due p rocess, and the con stitu tional th ink ing of the p eop le ’s sovereign ty. Keywords: L itigation R ights; Studen t

文档评论(0)

I LOVE YOU + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档