应用Heat软件对比求算通风管路基的集中参数.pptVIP

最冷月份、不同管间距地温图 最冷月份、不同管间距地温图 具 体 分 析 最冷月份、不同管间距地温图 最冷月份、不同管间距地温图 具 体 分 析 最热月份、不同管间距地温图 最热月份、不同管间距地温图 具 体 分 析 最热月份、不同管间距地温图 最热月份、不同管间距地温图 小 结 具 体 分 析 最冷月份不同埋深地温图 最冷月份不同埋深地温图 具 体 分 析 最冷月份不同埋深地温图 最冷月份不同埋深地温图 具 体 分 析 最热月份不同埋深地温图 最热月份不同埋深地温图 具 体 分 析 最热月份不同埋深地温图 最热月份不同埋深地温图 小 结 最冷月份不同管径地温图 最热月份不同管径地温图 小 结 地温变化动画图 不 足 之 处 谢 谢！ 0.4m管径，间距15d，三种埋深地温曲线图 首先，对于0.3m管径的通风管，在 间距分别为9d、12d、15d、18d（d为 管径）四种不同情况下，地温对比图如下： 下面分析最热月份： 0.3m管径，间距9d，四种埋深地温曲线图 0.3m管径，间距15d，四种埋深地温曲线图 然后，对于0.4m管径的通风管，在 间距分别为12d、15d、18d（d位管径） 三种不同情况下，最热月份地温对比 图如下： 0.4m管径，间距12d，三种埋深地温曲线图 0.4m管径，间距18d，三种埋深地温曲线图 在冷月份，对于不同埋深都能起到 冷却地基的效果，但浅埋深没有深埋深 的冷却效果好。 在热月份，虽然浅埋深对地基的加 热程度较小，但是，对于5米以下的地基 土，加热的程度比其他几种埋深都强烈。 对比不同管径情况下通风路基的工作情况 最后分析以管径为变量，介绍在 埋深、管间距不变的情况下，0.3m、 0.4m通风管的工作对比情况。 在最冷以及最热月份，两种管径的 地温曲线几乎没有区别，很难得出结论。 可能是管径变化太小的原因。 为了更直观的分析地温的变化情况， 最后给出两幅Heat软件做出的通风管路 基地温变化动画图，时间是从2001年9 月到2005年10月。 * * 应用Heat软件对比求解通风管路基的几种参数 报告人：周成林 导 师：马 巍 研究员 中科院寒旱所冻土工程国家重点实验室 内 容 简 介 1、通风管路基的工作原理 2、青藏铁路通风路基的施工现状 3、Heat 软件的应用 3.1 不同管间距通风路基的工作情况 3.2 不同埋深通风路基的工作情况 3.3 不同管径通风路基的工作情况 4、结论 5、不足及讨论 通风路基的工作原理 青藏铁路施工现场 青藏高原多年冻土分布及北麓河试验段位置图 使用平铺碾压法铺设的通风管 通风路堤试验段景象 Heat 软件的应用 初始条件的给定 1、初始地温取自北麓河试验段Dk1141+175中心孔 9月7日的实测地温 2、年平均气温为-5.2℃，月平均气温如下(单位:℃)： -15.9 -14.8 -4.7 6.1 12.1 15.0 8.1 1.5 -9.0 -18.3 -20.3 -27.4 腊月 冬月 十月 九月 八月 七月 六月 五月 四月 三月 二月 一月 3、雪的厚度以及雪的密度使用统一的值 4、通风管中的风速也使用统一值，平均风速4.10 m/s 5、路基包括填土(厚度5m）、地基土两层土体， 它们的物理参数如下： 0 9437.07 477.149 559.377 0.67 0.79 1.2 x 103 20 % 地基土 (亚粘土) 0 7538.489 474.965 567.021 0.92 0.97 1.8 x 103 7 % 填土 (碎石亚粘土) 相变 温度 ℃ 相变热 W?h/m3 冻土容积热容量 W?h/m3 ?K 融土容积热容量 W?h/m3 ?K 冻土导热系数W /m ?K 融土导热系数 W /m ?K 干密度 kg/m3 含 水 率 物理 参数 土层的物理参数 通风路基的三组参数 1、通风管间距 2、通风管埋深 3、通风管管径 对比不同管间距情况下通风路基的工作情况 分别列举了9d、12d、15d、18d （d为管径）四种不同管间距通风路基的 工作情况，目的是得到较合理的管间距，达到较好的冷却地基的效果。 具 体 分 析 对于0.3m管径的通风管，在埋深为 0.5m、1m、2m、2.5m四种情况下， 不同的管间距的地温曲线图如下： 首先分析最冷月份是通风路基的工作 情况。 管径0.3m，埋深1m，四种管间距地温对比图 管径0.3m，埋深2m