微观经济学曼昆第5版第5章.pptVIP

全套课件 * 59 36 * 59 36 全套课件 三、解决方法 如果农业部要求每一个农场减少产量，就会导致供给曲线向左上方移动。由于食品缺乏弹性，限制种植不仅提高了农产品的价格，而且增加了农民的收益和利润。 正如丰收会损害农民的利益一样，限制种植能够有利于提高农民的收入。 对于政府来说，可以通过多种措施来帮助农民：通过价格支持提高了农产品的价格；通过关税和配额限制进口；有时还对那些承诺休耕的农民给予补贴。 全套课件 漫画：限制种植 全套课件 四、具体应用——欧盟的共同农业政策(CAP) 欧盟从20世纪70年代起对农业政策实施了多次改革。如1992年决定将粮食、油料作物、牛肉及奶制品等主要农产品的干预价格在三年内降低15％到30％。这次改革最重要的措施是改变了补贴方式，由过去的价格补贴改为对农民的直接补贴，补贴不再同产量挂钩，而是按耕地面积发放，条件是让15％的农田休耕。 全套课件 应用2：为什么石油输出国组织(OPEC)不能保持石油的高价格？ 在上个世纪70年代，石油输出国组织（Organization of Petroleum Exporting Countries -- OPEC）的成员决定提高世界石油价格，以增加它们的收入。这些国家通过共同减少它们提供的石油产量而实现了这个目标。但欧佩克发现要维持高价格是困难的。从1982年到1985年，石油价格一直每年下降10%左右。不满与混乱很快蔓延到欧佩克各国。1986年欧佩克成员国之间的合作完全破裂了，石油价格猛跌了45%。 全套课件 汽油价格随供给和需求的变化而变化 年 份 汽油价格（美分/加仑，2000年价格） 全套课件 应用2：为什么石油输出国组织(OPEC)不能保持石油的高价格？ 这个事件表明，供给与需求在短期与长期中的状况是不同的。在短期中，石油的供给和需求都是较为缺乏弹性的。 长期中的情况非常不同。在长期中，欧佩克以外的石油生产者对高价格的反应是增加石油勘探并建立新的开采能力。消费者的反应是更为节俭，例如用新型节油车代替老式耗油的汽车。因此，长期供给和需求曲线都更富有弹性。 当OPEC一致同意减少他们的石油生产时，它们使供给曲线向左移动。尽管每个欧佩克成员国销售的石油少了，但短期内价格上升如此之高，以至于收入增加了。与此相比，在长期中，当供给和需求较为富有弹性时，用供给曲线水平移动来衡量的同样供给减少只引起价格小幅度上升。因此，这证明了欧佩克共同减少供给在长期中并无利可图。 全套课件 全套课件 应用3: 禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？ 假设政府增加了打击毒品的联邦工作人员数量。非法毒品市场会发生什么变动呢？与通常的做法一样，我们分三个步骤回答这个问题。第一，我们考虑是供给曲线移动，还是需求曲线移动。第二，我们考虑移动的方向。第三，我们说明这种移动如何影响均衡价格和数量。 全套课件 应用3: 禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？ 禁毒使供给曲线向左移动，而需求曲线不变。毒品的均衡价格上升，均衡数量减少 。均衡数量减少表明，禁毒减少了毒品的使用。 但是，与毒品相关的犯罪情况如何呢？为了回答这个问题，考虑吸毒者为购买毒品所支付的总量。由于受毒品价格上升影响而根除自己不良习惯的隐君子很少，所以，很可能的情况是，毒品的需求缺乏弹性，正如下图所示。如果需求是缺乏弹性的，那么，价格上升就会使毒品市场总收益增加。这就是说，由于禁毒提高的价格的比例大于毒品使用减少的比例，所以增加了吸毒者为毒品支出的总货币量。那些已经以行窃来维持吸毒习惯的瘾君子为了更快地得到钱会变本加厉地犯罪。因此，禁毒会增加与毒品相关的犯罪。 由于禁毒的这种不利影响，一些分析家提出了另一些解决毒品问题的方法。决策者不是要减少毒品供给，而应该通过毒品教育的劝说政策努力减少需求。其效果如下图b所示。 全套课件 这项政策在长期与短期中的效应是不同的，因为需求弹性可能取决于时间的长短。在短期中，毒品需求也许是缺乏弹性的，因为高价格对已有的瘾君子吸毒没有实质性影响但在长期中需求也许是较富有弹性的，因为高价格限制了青年中尝试吸毒的人数，而且随着时间推移，这也会减少瘾君子的数量。在这种情况下，禁毒在短期中增加了与毒品相关的犯罪，而在长期中会减少这种犯罪。 全套课件 小结——弹性及其应用 1、需求价格弹性 2、需求收入弹性和需求交叉弹性 3、供给价格弹性 4、弹性的三个具体应用 * 2 2 * 13 8 * 20 11 * 8 7 * 8 7 * 8 7 * 8 7 * 8 7 * 22 15 * 26 15 * 27 15 * 25 15 * 28 15 * 8 7 * 8 7 * 8 7 * 8 7 * 8 7 * 50 31 * 52 33 * 54 33 全套课件 原理1： With an inelas