关于多数票规则是否是一种理想的公共选择规则的研究.pptVIP

关于多数票规则是否是一种理想的公共选择规则的研究.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于多数票规则是否是一种理想的公共选择规则的研究 阿罗不可能定理 阿罗(Kenneth J.Arrow) 第四章资料\阿罗.htm 阿罗不可能定理:如果排除效用人际比较的可能性,那么把个人偏好总合成表达各种各样的个人偏好次序的社会偏好是不可能的。 如果某种公共选择的规则使得公共利益可以从个人利益推导出,需要满足以下五个条件。 第一,个人理性原则。对于任何一组给定的个人偏好来说,社会选择规则必须产生一个社会秩序,这些社会秩序具有完全性和传递性: 1.完全的,即对任何两个可供选择的社会状态X、Y,任何一个人或者认为X比Y好,或者认为X与Y没有差异,或者认为Y比X好; 2.传递的,即对任何三个可供选择的社会状态X、Y、Z,如果某人认为X比Y好,Y比Z好,则他一定认为X比Z好; 第二,有关选择方案的独立原则。设X、Y是任何两个选择方案,如果每个人关于X、Y的相对偏好没有改变,那么不论他们关于X、Y以外的其他选择方案的偏好是否发生了变化,社会关于X、Y的相对偏好也不应改变。 第三,帕累托准则。如果一个社会中的每个人都认为X只要和Y一样好,至少有一人认为X比Y好,则社会必须认为X比Y好。 第四,非个人独裁原则。不能一个人说了算,而不考虑别人的偏好。 第五,定义域的非限制性假定。社会顺序必须按下列方式产生,即社会选择赖以产生的定义域必须包括所有可能的个人偏好顺序。这就是说,我们不能通过限制个人偏好顺序的定义域来产生某一个社会顺序。 阿罗定理的结论: 阿罗认为,任何公共选择规则,要同时满足上述所有五个条件是不可能的。这就是阿罗不可能定理。 它表明,任何公共选择都不可能是合意的。因为“社会需要什么”这个问题本身就没有答案。 解决投票悖论: 单峰偏好:经济学家放松阿罗五个假定中的第五个假定而摆脱投票定理的一种尝试。 * *

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档