关于pCI与因果判断的实验研究.pdfVIP

　　946 心理科学　Psychological Science 　2005 ,28 (4) :946 - 948 关于 p CI 与因果判断的实验研究 邵志芳 　王 　健 (华东师范大学心理学系 ,上海 ,200062) 摘　要　本研究通过三个实验 ,检验了pCI 公式对人类因果判断预测的准确性。实验结果发现 ,被试的判断与 pCI 的预测趋势 ( ) 基本一致 ,但 a + d / n 的预测似乎更加准确;被试的判断较pCI 而言波动较小 ,且可能在开始判断时需要一段时间形成自己的 判断标准或方法 ,之后的判断与精密的数学计算有共同之处 ;不同个体判断方式有比较大的差异 ,但是仍能归为一些类型。 关键词 : 因果力　pCI 　因果判断类型 1 　前言 1996[ 7 ] 年的实验一中 ,有一部分被试在每次尝试后做出判断 , 　　pCI ( the proportion of confirmatory instances) 是因果力 另一部分被试在最后做出判断。然后 ,研究者将这两组结果 (causal power) 的研究中由 White , P. A. (2000) 提出的一个指 进行平均。在他们给出的 21 个问题中 ,有 6 组的 a/ (a + b) 和 ( ) c/ (c + d) 是相同的。所有 6 组都是 pCI 越高 , 因果判断分数 标。关于因果力的指标基于两个事件 原因和结果 共变关系 ( ) ( ) 也越高 ,因此都支持pCI 理论。 的四格表 ,见表 1 。pCI = a + d - b - c / a + b + c + d 。 表 1 　两个事件因果关系的四格表 pCI 和 △P 的关系也可以在 1983 年 Allan and Jenkins[ 8 ] ( ) ( ) 的研究中看出。实验中保持 △P 不变 ,操纵 p ( C) 和 p ( E) , 即 有结果 E 无结果 - E ( ) 事件发生 C a b ( ) ( ) ( ) ( ) a + c / a + b + c + d 和 a + b / a + b + c + d ,得出了 pCI 越 ( ) 事件未发生 - C c d 高 ,因果判断分数也越高的结论。另外研究排除了p ( C) 是造 　　1965 年 Jenkins Ward 等[ 1 ] 提出了关于因果关系的 成这种差异的原因的可能性。 ( ) ( ) ( ) [ 9 ] △P 理论, 即 △P = p E/ C - p E/ - C , 其中 p E/ C =