湖泊营养物基准的制定方法研究进展.pdfVIP

生态环境学报 2009, 18(2): 743-748 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 湖泊营养物基准的制定方法研究进展 1 1,2 1* 1 1 1 霍守亮 ，陈奇 ，席北斗 ，郭旭晶 ，陈艳卿 ，刘鸿亮 1. 中国环境科学研究院，北京 100012 ；2. 北京化工大学，北京 100029 摘要：系统论述了国外湖泊营养物基准制定程序和技术方法，重点分析了国外营养物基准指标的选取和确定湖泊营养参照状 态的方法，并分析了其适用性和可行性。湖泊营养物基准指标的选取要综合考虑富营养化控制关键因子和不同分区湖泊区域 差异性，所选指标要具有相对稳定、因地制宜、早期预警等特点。湖泊参照状态的确定主要包括调查数据和历史数据的统计 分析、模型预测和推断、古湖沼学重建等方法。统计学方法充分利用历史及现状的实测水质和生物数据，保证制定的基准适 用于大多数湖泊，对于历史监测资料缺乏或污染严重的湖泊，该方法确定参照状态较困难；模型预测和推断方法用于受人类 影响较严重的湖泊参照状态确定，但也需要大量数据进行校准和验证；古湖沼学重建法利用湖泊沉积重建湖泊自然营养本底 和定量恢复历史时期湖泊营养状态演化序列，进而推导湖泊参照状态，需要复杂的数据分析和专家判断，同时也难以适用于 沉积物受扰动较大的浅水湖泊。我国的大部分湖泊普遍受人类影响较大，历史数据稀缺，不同分区湖泊的差异性显著，针对 国外营养物基准制定方法优缺点，需要加以优化改进，建立我国完善的湖泊营养物基准制定方法体系，指导我国湖泊营养物 基准的制定。 关键词：营养物基准；基准制定方法；参照状态；营养物指标 中图分类号：X132 文献标识码：A 文章编号：1674-5906 （2009 ）02-0743-06 营养物是湖泊水生生物和健康生态系统所必 分类），然后对各生态分区及湖泊/水库类型筛选候 需的，但是营养物过量会引起湖泊的富营养化，导 选变量、确定指标，建立参照状态，最后通过专家 致有害藻类和植物过度生长、溶解氧含量下降、水 评价和考虑保护特定用途与对下游的影响等因素 体混浊、物种和生物多样性减少等一系列问题[1]1。 确定分区的湖泊营养物基准[3]18 。营养物基准制定 湖泊营养物基准是湖泊富营养化控制标准的理论 的过程中最为核心的内容是确定生态分区的营养 基础和科学依据，一些发达国家已经制定或正在制 物指标和参照状态，本文综述了国外在湖泊营养物 定地表水的营养物基准。与发达国家相比，我国水 基准制定过程中指标的选取和参照状态的确定方 质基准特别是湖泊营养物基准研究极为薄弱，主要 法，分析了我国在营养物制定过程中存在的问题和 参考国外的相关基准值，但由于水生生物区系具有 解决方法。 地域性，代表性物种不同，其它国家的水质基准不 1 营养物指标的选取 能够完全反映中国的水生生物保护的要求，所以如 湖泊的营养物基准指标主要包括营养物变量 果参考其它国家的水质基准来制定我国的水质标 （磷、氮）、生物学变量（有机碳、叶绿素a、透明 准，将会降低我国水质标准的科学性，导致保护不 度、溶解氧、大型植物、生物群落结构）和流域特 够或过分保护的可能性[2]。 征（土地利用）等[3]71 。氮、磷等营养物质对水生 美国 1998 年制定了区域营养物基准的国家战 生物的危害主要在于促进藻类的生长而暴发水华， 略，此后八年先后编制完成了湖泊/水库（2000 年 4 从而导致水生生物的死亡和水生态系统的破坏。评 月）、河口海岸（2001