论律令在唐土地制度实践中的作用.pdfVIP

摘 要 土地作为一种重要的经济资源，在人类历史上扮演着重要的角色。由土地 而链接的生产关系是社会的基本关系。本文对唐朝的土地制度进行了考察，并 在此基础上论述了律令在唐朝土地制度实践中的作用。 在唐朝初期，面对隋末农民战争所带来的凋敝的社会经济状况，统治者在 制度层面上设计了细致而严密的均田制。由此，普通百姓可以获得最基本的生 存保障。通过对甘肃敦煌和新疆吐鲁番发现的唐朝户籍残卷的研究，作者认为 唐前期均田制得到了实施。只是由于受田土地不足，土地兼并等原因的影响， 均田制在实践中并没有完全实现。但在安史之乱后，均田制被全面破坏。虽然 唐朝统治者设计了较为完善的制度来保护土地所有权。具体表现为三个方面： 第一，严格保护天下均田不受侵犯；第二，通过监督、惩处官吏来保护土地所 有权；第三，对土地添附物进行保护。但是在土地制度的实践中，到玄宗时期， 土地兼并的问题就已经十分严重，富豪官吏巧取百姓田地的现象并不罕见。 本文关于土地流转的论述集中于土地的买卖、租佃、贴赁。关于土地买卖， 为了保障均田制的顺利实施，限制土地兼并，唐律法对土地买卖做了许多限制， 如一般口分田不允许买卖，土地买卖必须经过法定的程序。但是法律也规定了 许多例外条件，为土地买卖打开了方便之门，促进了土地的买卖的发展。土地 买卖的文契资料表明民间契约的内容与唐律的规定完全一致，唐律在实践中得 到了执行。关于土地租赁，唐朝的法律对租赁关系没有明确的法律规定，但是 《唐律疏议》和天宝十一年的诏令表明土地租赁是允许的。在实践中，在唐前 期，土地租赁的形式大多是农民租赁国家公有土地；安史之乱后，私人出租和 租借土地的现象越来越多。租赁契约的内容表明，有关地租计息，家财抵充， 家属代偿，地租质量要求甚至不可抗力的处理条款已经十分完备。虽然田主对 租田人的要求较为苛刻，但二者之间是一种相对平等的经济关系。关于贴赁， 在法律上，安史之乱之前，国家严禁贴赁口分田，只是私有田地不受限制。但 在安史之乱后，国家承认了土地贴赁的效力，不再禁止土地贴赁。虽然在唐朝 律法大多数时间是在禁止土地贴赁的，但是在实践中，出现了以土地租赁契约 伪装的贴赁契约，可以说贴赁是屡禁不止。并且唐朝的法律在执行上对不同的 阶层的人有着不同程度的偏差。收益的只是原先已有土地的富人。小农只能维 持基本的生存，没有殷实富足，逃亡的流民也没有得到较好的安置。 总体来讲，在唐朝初期，均田制得到了较好的执行，使唐朝的经济得到了 迅速的恢复。但是随着唐朝经济的恢复，土地兼并之风再度兴起，当权的官僚 地主是其中最大的收益者。而在安史之乱后，随着唐朝经济的衰退，杨炎上奏 皇帝建议改革税制，制定两税法，均田制被废止。限制土地兼并的律法并没阻 止实践中土地兼并的愈演愈烈。在作者看来，其中的原因应归结于土地私有的 发展。土地私有产生后就会经历发展、发达、衰落、消亡的过程，最终被土地 公有制取代。土地兼并是封建社会阶级矛盾的必然产物。这是法律得不到实施 的根本原因。因此法律能否得到执行并非完全依照人的主观愿望，还受到制度 与历史阶级与历史潮流的限制。法律是制度的产物，在立法之初，总是比较理 性，为长远的利益服务，但是生产关系、阶级关系、历史发展阶段总是有更多 的局限、局部的、短期的行为，这才是为何立法者自己坏法的根本原因。 关键词：唐律令；土地制度 Abstract Land, which is considered as the essential economic resource, played important roles in human’s history. Production relations which are formed by land are societys basic relations. This article studies on land system of The Tang Dynasty, and expounded that law effect in putting into practice in land system of the Tang Dynasty. In the initial age of Tang Dynasty, faci