- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制!
摘 要
期待权,是指权利人对将来可能取得的某种权利享有期待利益,受到法律
保护的一种权利。期待权理论的研究,肇始于德国,但也仅限于学术领域的探
讨,未在立法上得到反映。随着所有权保留买卖的流行,对买受人所享有的期
待权的研究成为学术界探讨的热点,论著颇多,备受学界重视。我国对于期待
权理论的研究,也只限于学术领域,多是对期待权理论的一般介绍,如其概念、
性质、分类等。本文拟从期待权基础理论起步,进而探讨期待权的保护问题。
期待权的概念虽未在我国立法上有所体现,但期待权所代表的利益确实为我国
法律所保护,如对附条件法律行为权利人的保护,因而讨论如何保护期待权还
是有着法律意义的。而且,随着《合同法》对所有权保留买卖制度的承认,对
期待权保护问题的研究更多了实践色彩。
本文整体上由两部分构成,即期待权基础理论概述和期待权的保护。第一
部分简单介绍期待权概念的由来,期待权的构成,期待权的种类和期待权的性
质界定,在简单述评当前主要学说观点的基础上提出自己的看法。第二部分则
是以对期待权基本构成及性质的认定为基础,探讨期待权的保护模式。
第一章“导言”,简单介绍了本文的写作思路,引入下文对期待权的具体论
述。
第二章“期待权基础理论概述”,是从期待权的构成、种类、性质几个角度
介绍期待权。本文认为,期待权作为一种权利,应当具备“对将来取得某种权
利的期待”和“受法律保护的地位”两个重要要件,尤以后者为关键。而在综
述各位学者对期待权归类观点的基础上,本文经具体分析,承认附条件和附期
限法律行为中当事人在条件未成就和期限未届至时享有期待权,以及在设有后
位继承制度的国家,后位继承人享有期待权。由于我国没有后位继承制度,故
对期待权的探讨主要集中在前者上。在界定期待权的性质时,本文归纳了目前
两种主要的性质界定方向,并提出自己的看法:把期待权作为和既得权相对的
权利,承认其财产权属性,而不深入进行形成权、物权抑或债权的性质归属。
3
第三章“期待权的保护”,以上一章对期待权基本理论的论述为基础,首先
从一般侵权法上讨论了对期待权的保护,即作为一种受到侵害的权利予以救济。
鉴于期待权自身的特殊性,尤其是不同类别的期待权具有不同的特点,本文进
一步阐述了对期待权分类型保护的必要,具体分析了对在附条件和附期限法律
行为中产生的期待权的保护和对在所有权保留买卖中产生的期待权的保护。在
对前者的论述中,鉴于此种期待权具有债权的特点,本文大胆借鉴了第三人侵
害债权制度来适用于第三人侵权时对此种期待权的保护,进而又针对因具体救
济措施中损害赔偿的不确定性而导致赔偿范围难以确定,给出自己的分析。在
对所有权保留买卖中产生的期待权保护的论述中,因这种期待权具有物权的特
性,本文也对物权保护方法的适用加以简单说明。最后,本文整理了我国现有
民法体系中能适用于期待权保护的制度,并提出自己的意见。
关键词:期待权;附条件法律行为;附期限法律行为;所有权保留买卖
4
Abstract
The expectant right is a kind of legal right, which entitles the holder to enjoy
expectant interests from future right. Law protects this status. The study of the
expectant right theory originates from Germany, and this theory is widely discussed.
However, the legislation does not confirm this concept, only protecting the holder’s
benefits in conditional juristic act. With the popularity of
文档评论(0)