假冒专利罪研究.pdfVIP

摘 要 专利对社会进步的积极作用是巨大的，为专利权提供刑法保护，是各国的共 同选择。1979 年，我国颁布实施第一部刑法典时，专利制度还没有正式出台，此 时不可能对专利权提供刑法保护。1984 年的《专利法》颁布，其中规定假冒他人 专利的情节严重的，对直接责任人比照假冒注册商标罪定罪处罚。我国 《刑法》 在1997 年确立了假冒专利罪的罪名，从而使得我国专利权的保护得以提升到一个 新的高度。 根据我国刑法理论的通说，一个具体行为是否构成犯罪，总是要以犯罪构成 为法律标准进行判断，即犯罪客体要件、犯罪客观方面要件、犯罪主体要件、犯 罪主观方面要件。我国刑法一直以来都是立足于国家本位，经济领域的犯罪也都 主要被认为是对公法秩序的破坏。一般认为，假冒专利罪所侵犯的是国家的专利 管理制度和专利权人的标记权，并且前者是主要客体。对于客观方面，法律规定 的行为方式范围狭窄，同时，作为定罪的情节过多强调对利益的损害， 得本罪 在实践中很难认定，造成刑法功能虚置。单位和自然人都可以成为本罪的主体， 比起以前的法律规定是一个进步。最后，本罪的行为方式决定了本罪在主观上只 能是故意，并且既可以是直接故意，也可以是间接故意。 在司法实践中， 确假冒专利罪与相关违法犯罪行为的界限，是罪刑法定原 则的要求：要注意将罪与非罪的行为区别开来，不能违反法律的规定将民事侵权 行为当作犯罪行为；要厘清假冒专利罪与假冒注册商标罪、假冒专利罪与生产、 销售伪劣产品罪、假冒专利罪与侵犯商业秘密罪、假冒专利罪与诈骗罪、假冒专 利罪与虚假广告罪的界限。 淡化国家本位，提倡权利本位的观念，应该成为重构专利权刑法保护制度的 立足点，可以考虑将假冒专利罪纳入刑法典的 侵犯财产罪”一章。鉴于假冒专利罪 容易被犯罪 子规避的行为特征，可以考虑将假冒专利罪更改或增设一条非法实 施他人专利罪。在刑罚方面，适用罚金刑时，应该考虑较高的数额，使犯罪人付 出足够的代价，剥夺其再犯的能力，从而实现罚金刑的目的；另外，可以增设资 格刑，并充 考虑不同类型专利的价值适用轻重有别的刑罚。 关键词：专利权 假冒专利罪 司法认定 1 Abstract Patent plays a significant role in the progress of society, which has been recognized by the most of the countries; therefore, many countries have established a management system to protect patent, including the criminal law. In 1997, the crime of patent counterfeiting has been set up in Chinese criminal law, which strengthens the protection of the patent, compared with the old law. To play the function of the criminal law correctly in the protection of patent, the rule has to be understood in an appropriate way. Traditional thought regards the management system of the patent in our country as the main point, to which the criminal law should pay more attention, hence, the behavior is restricted in a narrow way, and the amount of money becomes the most important factor in making judgment. The flaws hinder the judge t