国际规范的权威性及其衡刘兴华.pdf

20 10 年 11 月 国际论坛 N ov . ,20 10 第 12 卷 　第 6 期 Inter nati onal Foru m V ol . 12 　N o . 6 理论探讨 国际规范的权威性及其衡量 刘兴华 　　[摘要] 　国际规范是国际社会中具有明确约束力的规则体系 , 其权威性主要由两个指标来衡量 :社会确认与制度化水平 。社会 确认是指国际规范遵守者的数量 , 拥有越多支持者的国际规范 ,越会对外部国家产生从众效应 。制度化水平是指规范拥有严密的规 则内容和制度化形式的程度 ,包括规则的可操作性 、正式的组织机构和固定的人员 , 以及决策程序等等 。同时, 制度化水平还突出体 现在惩罚机制上 。具有高度制度化水平的国际规范能够避免和抑制违约行为 。 [ 关键词] 　国际规范 ;权威性 ;社会确认 ;制度化 [ 中图分类号] 　D 80 　[文献标识码] 　A 　[文章编号] (20 10) 〔1 〕 ( ) 　　在遍布约束性规则的世界中, 国际规范何以影响 间互动的轨迹 。 彼得 ·卡赞斯坦 Peter katzenstein 将 ( ) 国家行为 ? 为什么存在着国家遵守和学习国际规范的 规范分为“规制性规范”regulat or y n or ms 和“构成性 ( ) 现象 ? 本文认为可以从国际规范的权威性入手分析其 规范”const it ut i ve n or ms 。前者“界定塑造利益的合 发挥作用的机制 。国际规范的权威性由两个要素来衡 理行为标准并帮助协调政治行为体的行为”, 后者“表 〔2 〕 量 :社会确认和制度化水平 。前者意味着国家并不总 明界定利益和塑造行为的行为体身份”。 “规范用来 知道 自己该如何去做 , 该参加什么组织或者遵守什么 制定指令 、获得支持 、提供行动合法性 、分配职责, 并评 〔3 〕 规范 。国家在不断地观察其他国家 , 尤其是比它较早 估行动是值得称赞还是该受指责 。” 不论在国际层次 进入国际体系和被国际社会接纳为标准成员的国家 。 还是国内层次上 , 规范都是社会生活中不可缺少的组 对于寻求融入世界的国家来说 , 这是减少风险和快速 成部分 , 并为社会各成员遵守 。“一旦规范被理解 , 我 融入国际社会的较好方式 。制度化水平则考量国际规