国际领导与国际规范的演阎学通.pdf

国际领导与国际规范的演化 阎学通 ◎ 【内容提要 】　借鉴中国先秦 “王 、霸 、强 ”的概念 , 本文论证了世界主 导国的王 、霸 、强三种性质与道义规范、双重标准规范和实力规范之间的 对应关系 。主导国的性质决定国际规范的演化方向, 而其自身行为是影响 国际规范演化的主要路径 。既有文献多从主导国塑造新国际规范的策略角 度进行路径分析 , 本文则根据弱者效仿强者这一普遍社会规律 , 分析了世 界强国自身行为在国际规范演化中的样板作用 。依据世界主导国的性质变化 无既定方向的历史现象 , 本文推演出国际规范演化无既定方向的结论 。根据 对中美实力对比变化的预测 , 本文认为今后 15年 , 国际规范仍将依据美国 的性质演化 ; 而 2025—2050年 , 国际规范的演化将主要受中国的性质影响。 【关键词 】　先秦思想 　国际领导 　国际规范 冷战后 , 全球化的加速增强了国家之间的互动 , 与此同 时国际规范在许多领域快速发展 。于是 , 建构主义学 者认为国际互动只会促进国际规范向友好互助的方向发展 , ① 而不会向敌视对抗的方向变化 。 然而 , 我们所观察到的国 本项研究得到王雪莲教育基金资助 。 ① A lexander W endt, Social Theory of International Politics ( Cambridge: Cambridge University Press, 1999) , pp 250 - 251. ( ) 《国际政治科学 》20 11/ 1 总第 25期 , 第 1—28页 。 Q uarterly Journal of International Politics 1 国际政治科学 ( 2011 / 1) 际政治现象是 , 有些互动行为促进了国际合作 , 而有些则加剧了国际冲突。 例如 , 在 2003年 8月至 2008年 12月的五年多时间里 , 中国、美国、俄罗斯、 日本、韩国和朝鲜进行了七轮朝鲜核问题的六方会谈 , 其间各方互动不断 , 但结果不是朝鲜接受了核不扩散的规范 , 而是朝鲜于 2009年 5月 25 日进行了 ① 第二次核试验 。 这一现象使我们不得不怀疑 , 互动对于国际规范变化方向的 影响是否是单向的。本文将借鉴先秦哲人关于君主性质影响国家间关系的思 想 , 从主导国的领导性质角度分析国际规范演变的过程和方向问题 。 一 、对领导作用的有限解释 主导国是指一个在国际体系内具备一流实力的国家 。在国际关系领 域 , 早期关于主导国领导作用的研究 , 主要集中于对外决策理论的研究 中。20世纪 60年代 , 这类研究成果很多 。学者们多从决策者个人性格 、 教育背景 、宗教信仰 、政治经历和专业知识等角度解释他们的决策行 ② 为 。 此类研究很少涉及不同类型的主导国对国际规范有何不同影响的问 题 , 不过其中有关领导分类