秦简牍书与西周文字的传承关系.pdfVIP

秦简牍书与西周文字的传承关系 113 秦简牍书与西周文字的传承关系 孙 　鹤 　曾广开 提 　要 　本文从两个方面论述了秦系文字对西周文字的继承 ,一是考察先秦时期的 文献记载 ,论述秦文化与六国文化以及文字虽有差异 ,但都是在西周文化基础上发展起来 的华夏文化 , 同中有异 ,是统一的。二是根据考古发现的文字进行比对 ,论述秦简牍书与 先秦古文字是一脉相承的。 关键词 　秦简牍书 　古文 　籀文 　　近代学者王国维在《史籀篇序录》、《史籀篇疏证序》及《战国时秦用籀文六国用古文 说》提出“古文 、籀文者乃战国时东西二土文字之异名”、“战国时秦用籀文六国用古文”的 ① 观点 ,指出《说文》所收的籀文出自《史籀篇》,古文源 自鲁共王发掘孔宅壁中书 ,基本已 成定论 。而王国维所说“战国时秦用籀文六国用古文”的问题 ,学术界曾进行热烈的讨论 , 至今尚无定论 。但 自王国维提出“秦居宗周故地 ,其文字犹有丰镐之遗 ,故籀文与 自籀文 ② 出之篆文 ,其去殷周古文反较东方文字为近”的观点以后 ,许多学者都认为春秋 、战国时 期秦文化是比较保守的 ,而东方六国是求新求变的 ,结果是秦文字“始终以《史籀篇》字书 为基础 ,保证了周秦文字稳定 、连续的发展”, ③这才使得中国文字与书法能够周秦汉唐一 脉传承 。 学术界 目前已基本接受了王国维关于秦系文字直接继承西周文字和古文为战国时期 山东六国的通行文字的看法 ,但籀文是否也对六国文字有影响 ? 秦国是否在春秋 、战国时 期一直使用籀文 ? 古文与秦系文字的关系如何 ? 特别是如何解释“战国时秦用籀文六国 用古文”的原因 ? 这些问题仍有待于研究的进一步深入 。如台湾学者陈昭容在《秦系文字 研究》第二章《王国维“战国时秦用籀文六国用古文说”平议》中 ,通过将 目前可以见到的秦 　本文为教育部课题 05JA740034《秦简牍书研究》项 目成果之一 。 ①　王国维《史籀篇叙录》,见《王国维遗书》第 5 册 ;《史籀篇疏证序》,见《王国维遗书》第 1 册《观堂 集林》卷 5 ; 《战国时秦用籀文六国用古文说》,见《王国维遗书》第 1 册《观堂集林》卷 7 ,上海古籍书店 1983 年据商务印书馆 1940 年版影印。 ②　王国维《战国时秦用籀文六国用古文说》,见《王国维遗书》第 1 册《观堂集林》卷 7 ,上海古籍书 店 1983 年据商务印书馆 1940 年版影印。 ③　丛文俊《中国书法史 ·先秦秦代卷》,江苏教育出版社 2002 年版 ,第 318 页 。 114 《中国文化研究》2007 年冬之卷 系文字资料与《说文》籀文 、古文作详细的对勘 ,并将春秋战国时期东土文字与籀文相合者 作比较 ,然后提出对王国维“战国时秦用籀文六国用古文说”的修正意见 :“《史籀篇》在西 周末期 ,撷取当时日用文字 ,编辑成书 ,西土秦地居宗周故地 ,文字多丰镐之遗 ,故用籀体 较多 ,但文字演变 ,或有省改 ,或另制异体 ,秦地也未全然采用籀体 ,离《史籀篇》成书越久 , 籀文之用渐减 ,李斯等人取当世使用之篆体编定新的识字教材之后 ,籀体基本上就较少使 用 。东土各国春秋时期的文字差异不大 ,唯长期的政治扰攘 ,诸侯力政 ,文化 、地域上的差 异渐大 , 以致新兴别体纷纷出现 ,这些东土新兴的异体字基本上 ‘罕布于秦’,单就战国时 期而言 ,西土秦地仍采部分籀文 ,但也有许多异体存在 ,这些异体多数与后来的小篆形体 ( ) ① 相同。而东土新兴的许多别体 即《说文》古文 确实甚少影响秦文 。” 陈氏的看法 ,有一 ② 定的道理 ,春秋时期 ,周天子为天下共主 , “普天之下 ,莫非王土 ;率土之滨 ,莫非王臣” , 西周以来的语言文字及典章制度尚为各诸侯国所奉行 ,《史籀篇》的影响应该是广泛的 ,不 仅处于宗周故地的秦国采用《史籀篇》的文字 ,东土各诸侯国也是以《史籀篇》为标准 。随