国立科研机构的科学文化传播模式研究.docVIP

国外国立科研机构的科学文化传播模式分析 陈江洪 （中国科学院国家科学图书馆，北京 100080） 摘要：在调查与分析国外国立科研机构科学文化传播资源的基础上，提出四种主要的科学文化传播模式，旨在理解不同国家背景下的国立科研机构科学文化传播的发展态势，为推动我国科学文化传播工作的发展提供参考与借鉴。 关键词：国外国立科研机构；科学文化传播；传播模式 中图分类号： G321 文献标识码：A 国立科研机构通常是指由国家建立并资助的科研机构，是科学共同体的重要组成部分。世界上一些主要国家均设有国家级的综合性科研机构，在各国的国家创新系统中，以知识创新、知识传播和知识转移为主要功能的国立科研机构发挥了重要作用。纵览美、英、法、德、澳等国家科学文化传播的发展，可以发现这些国家的科学文化传播中强化了国立科研机构的作用，在政府的政策和协调下，科学文化传播已成为国立科研机构的一项重要任务。虽然各国由于对科技的重视程度、政治传统、科学和技术发展水平等方面存在差异，使得国立科研机构在科学文化传播方面所起的作用各不相同，但是，各国采用的科学文化传播手段基本相同。对国外国立科研机构科学文化传播模式的分析与探讨，旨在构造和理解不同国家背景下国立科研机构科学文化传播的发展态势，不同公众和科学之间多层次的互动。 本文选取法国国家科学研究中心、德国马普学会、美国国家工程院、美国国立卫生研究院、澳大利亚联邦科学与工业研究组织等世界著名的国立科研机构作为分析对象，并将美国国家科学院、英国皇家学会也列为分析对象，尽管它们不直接设立实体的研究机构，但主要职能是作为政府的科学顾问，承担了国家科学院的作用。通过对这些国家国立科研机构科学文化传播资源的调查分析与探讨，提出四种具有典型特征的科学文化传播模式，对今后我国国立科研机构的科学文化传播会有较大的参考和借鉴作用，对政府部门、科学组织提供政策参考。 1 基金运作模式 国外国立科研机构科学传播体制的重要特征是投资主体的多元化，不仅表现为政府通过其相关部门以多种渠道支持科学传播，还体现在科研机构自身和社会各界以不同方式对科学传播事业进行各种投入。从国外国立科研机构科学传播的实践来看，各种基金在国外国立科研机构科学传播体制中扮演了一个独特的角色，对科学传播事业的支持具有鲜明的特色。国外国立科研机构的科学传播基金主要以机构基金为主，私人基金和公司基金为辅的运作思路，形成了一个完整的基金资助与运作体系，这种基金运作的体系结构在科学传播资金得到有力保证的同时，也培育了一些可持续的科学传播项目，并通过这些基金项目扩大了国立科研机构的社会影响。 1.1 机构基金 国外国立科研机构利用自身的优势和力量，自建或争取社会基金保证科学传播事业的可持续发展。美国国家科学院和美国国家工程院通过以机构的名义建立基金，开展科学传播活动，这些基金在对社会公益事业具有重要战略意义的科学传播领域发挥作用。“美国国家工程院年度基金”是美国国家工程院专门为向公众开展科学传播设立的，用于资助美国国家工程院所有的科学文化传播活动。 图1 美国国家工程院基金运作图 美国国家工程院年度基金为科学传播项目提供资金支持，这些基金并非来自政府资助，主要的基金来源是私人捐献、基金会和其它慈善组织。为合理利用这些基金和保障科学传播项目的正常运转，还专门成立了美国国家工程院项目办公室负责各类科学传播项目的组织与协调，开发出“公众理解工程”项目开展系列传播活动，并借助新媒体进行传播活动的深度拓展，产生了很好的传播效果。 美国国家科学院成立的“美国国家科学院年度基金”，以“公众理解科学”作为年度基金主要资助项目，用于参与国家科学教育行动计划，通过公众理解科学项目资助了具有广泛影响力的“超越发现”文集印刷版和网络版的出版。“超越发现研究报告这些们，引导科技与医学进步的根源在于基础学科的研究，而从事基础学科研究的科学家们并没有意识到，他们的研究成果在实际应用中具有远远超越其发现本身的价值。社会中的科学由于1985年博德默报告已经被意识到无法同公众对诸如疯牛病、转基因食品这类争议性问题的关切相适应，皇家学会于1999年着手应对挑战，开始重新思考其公众参与战略，并决心制订一个“社会中的科学”项目，以促进对话。这引起了拉尔夫?科恩博士强烈的个人兴趣，在其科恩基金会的支持下，得以有能力规划一个长达5年的。这个项目已经取得了实际性的进展，并证实了其引导能力这一项目也对皇家学会自身的文化产生了影响，并且随着项目的继续深入，皇家学会还会继续从中受益。电脑网络技术迈向普及和国际互联网作为崭新一代的的兴起和发展，显示了网络参与全球化活动的潜力通过国际互联网进行的初步实践，可以在越来越大的程度上依靠国际互联网这一全球性的信息传播系统在全球