守望价值 _ 教师课堂教学过程中的价值引导探究.pdfVIP

守望价值 _ 教师课堂教学过程中的价值引导探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制。值得参考!!!

目 录 守望价值 1 第一章 导 言 7 一、研究的缘起7 二、研究的价值8 第二章 价值教育理论研究进程与个案剖析13 第一节 关于价值教育的理论研究进程13 第二节 学校价值(观)教育研究:英国加登·库克基金会(Gordon Cook Foundation)研究个案18 第三章 价值教育的国际透视 29 第一节 学校的责任31 第二节 教师的责任35 第三节 课堂教学37 一、课程37 二、教学过程41 第四章 课堂教学中的价值困惑与价值整合 47 第一节 课堂教学内容蕴含的伦理冲突47 一、是“把鱼扔给猫吃”,还是“用棒打猫”? 47 二、课堂价值困惑动态结构的文本编码分析49 第二节 教学内容蕴含的表层价值与内源价值52 一、堂课的教学背景与教师的教学意图56 二、教师对课堂道德性的理解57 三、教师对课堂教学道德性的新认识61 四、讨论:课堂教学中的课程价值发掘问题65 第三节 课堂,教学时空中的价值整合68 5 第五章 课堂价值教学方式的选择:“灌输”与“对话”和“规训”与“引导” 之间 74 第一节 灌输与灌输教育74 第二节 对话哲学与对话教学(育)79 一、戴维·伯姆的对话理论79 二、伽达默尔的对话理论79 三、马丁·布伯的对话理论79 四、哈贝马斯的对话理论80 五、弗雷德的对话教育理论81 六、对话哲学与对话教学(育)82 第三节 对话性课堂教学中的价值教育84 第四节 规训及其相关理论88 第五节 价值引导:学校和教师的职责91 第六章 结束语:教师,人类德行博物馆的看守人 97 一、教师是策动课程生成重要力量98 二、课堂教学过程是教师生命、智慧、价值呈现的过程98 三、核心价值是教师课堂教学必须坚守的最后阵地100 参考文献 104 后 记 112 6 第一章 导 言 一、研究的缘起 本人对学校道德教育问题的重点关注开始于 2002 年,其时我在澳大利亚 Latrobe University 教科院高访,同时在南京师范大学教科院攻读博士学位。澳洲的多元文化社会、 丰富物质生活和健全的社会保障体系,无不让人感觉到“Lucky country”的实实在在。但 是,当我访问了一些学校,与一些校长、老师交流之后,真切感受到他(她)们对他们国家 的未成年人道德成长的担忧。于是,我在以澳洲的学校教育为研究对象的同时,系统地查阅、 梳理了美国学校道德教育方面的文献。加上,台湾学者黄霍先生在南师大给我们上课时,讲 到他在英国时研究发现——100 年前英国教师开会讨论的话题是“如何教儿童道德”,而100 年后的今天讨论的话题则转向“能不能教儿童道德”。这些研究与感受,不禁让我思考处于 社会转型时期的我国未成年人价值教育,尤其是学校价值教育问题。于是,我将“品格教育” 作为了博士论文的选题。其时,主要从教育哲学层面对文化多样性和社会转型条件下我国学 校道德教育的目标、内容、方式与方法等基本问题进行了初步研究。2003 年顺利通过了论 文答辩。2005 年,人民教育出版社将《品格教育论》列入现代德育新理论丛书出版。2007 年,《品格教育论》被评为江苏省第十届哲学社会科学优秀成果二等奖。 坦率地说,《品格教育论》之所以能够获奖,与其说是研究成果有所创新,毋宁说是因 为选题具有一定的时代价值。而《品格教育论》中,最薄弱之处就在“学校教师在价值教育 中的作用”方面。当时,一方面,由于时间紧迫,没有充裕的时间对课堂教学进行观察研究; 另一方面,在研究的手段等条件方面也受到一定的限制。 进入在华东师范大学教育学博士后流动站

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档