- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 3 期 政法论丛 No. 3
2008 年 6 月 Zheng Fa Lun Cong Jun. 10 ,2008
( )
【文章编号】1002 —6274 2008 03 —050 —07
论我国消费者权益诉讼机制的建立
汤维建 张曙光
( 中国人民大学法学院 ,北京 100872)
【内容摘要】目前 ,从实体法方面来说 ,我国已经初步形成了消费者权益保护体系 ,然而在程序法构建上却相对滞后 。
在现代型诉讼的视角下 ,美国、德国和我国台湾地区的这一领域的经验都有值得借鉴之处 。我国的代表人诉讼制度
应用于消费者权益诉讼领域存在一些有待改进的问题 。在改进这一现行制度的基础上建立消费者小额诉讼和团体
诉讼制度 ,应该作为构建我国消费者权益诉讼机制的重要内容 。
【关 键 词】消费者权益诉讼 小额诉讼 代表人诉讼 团体诉讼
【中图分类号】DF71 【文献标识码】A
进入新世纪 ,市场经济的深化对消费者的权益保 的急剧扩大 、生产方式的社会化 、人类认识能力的局
护提出了新的要求 。而做到这一点 , 从实体法上来 限性 、市场经济中信息分布的不对称和消费者需求的
说 ,要以立法的形式将消费者的权利予以法定化和实 个体差异等原因 ,致使经营者与消费者之间的利益对
定化 ;从程序法上来说 ,要规制好“权利的实现路径”, 立呈现出越来越不均衡的特点 ,表现为消费者越来越
要在实体法赋予消费者的权利受到侵犯时提供现实 成为市场经济中的弱势群体 。这种情况下 ,消费者权
的、有效率的、可以期待的司法救济途径 ,因为没有进 益诉讼具有了不同于传统民事诉讼的新特点 ,体现出
入审判领域的权利从某种意义上只能说是“虚置”的 现代型诉讼的某些特征 :
权利 。 ( )
一 力量的不均衡性
我国从实体法方面来说 , 全 国人大常委会在 消费者与经营者之间的诉讼 ,二者根本无法达到
1993 年先后通过了《产品质量法》和《消费者权益保 实质上的均衡和对等 。现代社会 ,大型的跨国企业 日
护法》,此后又有相关的法律法规 、司法解释陆续出 益占据了大量的市场份额 ,它们和单个消费者之间的
台 ,可以说已经初步构建起消费者权益保护的实体法 实力 ,更是不具有可比性 。
( )
体系 。然而 ,在消费者权益保护的司法程序构建上 , 二 诉讼的群体性和公益性
我国却显得相对滞后 。我们并没有对消费者权益诉 现代企业的规模越来越大 ,一个企业的产品覆盖
讼予以足够的关注 ,而我国现行《民事诉讼法》所提供 面越来越广 ,当产品质量出现问题的时候 ,受害面相
的权利救济途径在诉讼效率 、审判方式等方面都存在 当大 ,一些重大的案件涉及范围有时高达几十万乃至
着难以为消费者现实地加 以运用的问题 。有人说 : 上百万人之多 。在此种情况下 ,纠纷的解决 ,不仅关
“十九世纪是工人运动的世纪 ,二十世纪是消费者运 系到受害的消费者个人 ,甚至有时会关系到重大社会
[1 ]P40 利益 。
动的世纪 。” 21 世纪的今
文档评论(0)