- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
C O NTE MP O RARY 实践专论
中国数字电视制度推行困境的思考
——— 以制度变迁理论为视角
○高 莹 陆海鹰
[中图分类号]G210 [文献标识码]A [文章编号]1009—5322 (2009)02—0104- 2
中国数字电视推行的过程中,政府扮演了重要的角色: 安排及其实施由政府来担当制度创新主体,政府的强制
国家广电总局不仅以政策制定者的身份规划了有线电视数 性干预在很大程度上可以改变新制度的推行受阻挠的格
①
字化的发展,在技术、产业发展等各个方面进行了引导,同 局。但是也要充分考虑到固有的“路径依赖”对于制度变
时,还通过传媒予以强势传播。 迁的掣肘作用。
从政府政策的推进力度来看,数字电视产业政策显然 从中国传媒产业制度变迁的以往经验看,新制度的推
是一个强制性的传媒产业制度变迁。政府力图通过数字电 行往往都以渐进的方式,并采取试点的手段在“试错”中校
视产业的发展,改变长久以来广电行业产业化进程波澜不 正新制度的偏差,通过与旧制度的反复博弈,最后在博弈均
惊的现状,释放市场活力。而推广数字电视隐含了一个竞争 衡的状态下新制度实现效率。
意图,那就是广电业欲同电信产业争夺数字市场。 在数字电视产业政策的实施过程中,同时采用了试点
的方式,但是,这一制度在遭到旧有制度的阻挡时,由于未
一、数字电视推行遭遇瓶颈
能采取相应的制度互补,以至于在博弈中反复出现不均衡。
但是,政府强力推进的产业制度其实施效果并不尽如
二、对数字电视产业强制性制度变迁的审视
人意,数字电视的推广不仅遭到来自行业内的强大阻力,受
众也普遍表示难以接受。 强制性制度变迁并不总是有效。以诺斯的观点来看,强
数字电视产业推广的艰难表现为:技术标准未出台, 制性制度变迁的有效性常常受许多因素的制约,“统治者
直接影响国内数字电视终端生产商未来的规划;内容匮 的偏好和有限理性、意识形态刚性、官僚政治、集团利益冲
乏,内容提供商的缺席被视为数字电视最大的软肋;用户 突和社会科学知识的局限性、政府的生存危机”。②经过努
数量远没有达到规划目标,数字付费电视既有的盈利模式 力,政府可能降低一些不利因素对制度变迁的影响,但是并
与中国电视受众的接受程度矛盾。此外,运营商的收入也 不能克服其他不利因素对制度变迁的约束。
难以保证。 强制性制度变迁的局限性还表现在:强制性制度变迁
新的盈利模式还只是个概念,这成为市场难以启动的 尽管可以降低组织成本和实施成本,但它可能违背了一致
主要原因。原本开发数字付费电视市场的重要动力就是因 性同意原则,因此存在制度低效或无效的可能。在数字电视
为电视依赖广告的赢利模式基本走到极限,而如果数字电 产业政策的推广中,强制性制度安排之所以受到各方行为
视节目中又充斥大量广告的话无疑会使新的市场重新陷入 主体的反对,就是因为其对“一致性同意原则”的违背,以
104 困境。 及旧有制度框架产生的“锁定”效应。对于如何使强制性制
数字电视推行困难表面上看是技术障碍、资金障碍和 度变迁的有效
文档评论(0)