从场域视角解读非诚勿扰.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
N EWS WORLD 学子论文选登 从场域视角解读《非诚勿扰》 ■晏国俊 【摘要】 《非诚勿扰》 是江苏卫视2010年1月全新推出的一档婚恋交 友节目,自开播以来,短时间内迅速得到社会广泛关注,掀起相亲节目收视 率新高。在场域视野下解读《非诚勿扰》,不难发现这一档节目不仅受到各 种场域的控制,背后还隐藏着深刻的内涵。 【关键词】 《非诚勿扰》 场域 象征暴力 《非诚勿扰》 是江苏卫视2010 年 1 附着于某种权利(或资本)基础之上的各 各种场域利益的博弈,如经济场、艺术场 月全新推出的一档婚恋交友节目,自开播 种位置间的一系列客观历史关系所构成。 等。 以来,短时间内迅速得到社会广泛关注, 利益、资本、社会位置是场域的构成要素。 一、《非诚勿扰》受到政治场、经济场 掀起相亲节目收视率新高。首集34 城市 换言之,场域指的是一种社会关系结构, 的控制 收视率即达1.35, 居同时段首位, 此后更 它强加在每个进入场域的个体行动者身 大型相亲娱乐“真人秀”节目,收视 是一路攀升, 收视率自4 月江苏卫视《非 上,是权利分配的结构,任何个人欲获得 率一直领跑同时期的其它相亲节目。与高 诚勿扰》以来连连破3,牢牢占据国内同 利益,必须进入相应的场域。场域的结构 关注度相伴而来的是 “作秀”“拜金” ① 类节目的收视冠军宝座。 经过一年多的 “既能加强又能引导某种策略,无论是个 “富二代”等备受争议的词语,还有马诺 发展,《非诚勿扰》 栏目以其新颖的节目 人还是集体,这些位置的占有者力图用这 的“宁愿坐在宝马里面哭,也不坐在自行 形式、热点话题、戏剧化场面维持着它极 种策略来维护或改进他们所处的位置,并 车后面笑。”等惊人语录。于是,国家广电 高的关注度和收视率,俨然形成一道“媒 且将等级化的原则以最佳的方式强加到 总局于6 月2 日和8 日下发了 《广电总 体奇观”,给受众带来一场视觉盛宴。在 他们自己的产品上”。②布尔迪厄据此把 局关于进一步规范婚恋交友类电视节目 此,笔者运用布尔迪厄的“场域”理论对 社会分为新闻场、政治场、经济场、科学 的管理通知》等,对婚恋交友、情感节目 《非诚勿扰》作一解读。 场、艺术场和司法场。新闻场与政治场和 进行规范管理。广电总局的通知指出,这 布尔迪厄在《关于电视》中把“场 经济场一样,远比科学场、艺术场甚至司 些节目在体现电视媒体引导功能和服务 域”概念引入到人文学科,并确立其为原 法场更受制于市场的裁决,始终经受着市 功能的同时,“也存在较为严重的问题, 理论。根据布尔迪厄的观点,“场域”是由 场的考验。《非诚勿扰》栏目中,也存在着 如一些嘉宾身份造假、自我炒作、言论低 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 息来源的可信度。必须保证消息来源的方 闻时有发生,问题败露后不但是记者个人 们心目中的稳固形象,正所谓“晓之以理 式符合国家的基本法律和行业法规,不得 信誉的损失,更是媒体信誉的损失。因此, 动之以情”,因此,媒体要想真正赢得受 侵犯他人隐私或触及道德底线。此次新闻 身为记者,自身应具有良好的职业道德素 众的信赖,在保证品质终日如一的前提 集团的问题就出在其违反国家法制法规, 养,明了自身工作职责所在,不能为暂时 下,自身还要具有敏锐的品牌意识。将自 非法监听受害者私人电话,导致受害人隐 的轰动而拿信誉做赌注。同时媒体还要勤 己的传播理念和人文情怀,展现于受众眼 私权受损,进而更妨碍了司法公正。同时, 于监督,对记

文档评论(0)

godaddy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档