大学生婚恋观问题与分析以对集美大学调研为例.pdf

大学生婚恋观问题与分析 ???以对集美大学调研为例 闫晓梅 集美大学 政法学院 , 福建 厦门 361021 摘 要 : 健康的婚恋观关系到今后人生的幸福和生活的质量 ,现在的大学生或已涉足恋爱 ,或对恋爱充 满期待 ,大学生的婚恋观当中传统和现代思想并存 ,理性和非理性交错 ,两性在婚恋问题上态度差异显 著 ,我们通过对集美大学的调查 ,做出了一些相应的分析 ,并提出自己的思考和建议。 关键词 : 大学生 ; 婚恋观 ; 问题 ; 分析 中图分类号 : D669. 68 文献标识码 : A 文章编号 : 1007 - 3698 2007 05 - 0047 - 04 婚恋观 ,是人们在婚姻、 恋爱方面的心态和价 恋爱经历或暗恋经历的人数比例很大 值取向。应不应该恋爱对于现在的大学生而言 ,似 数据显示正在谈恋爱的同学 81 人 ,没有谈恋 乎早已成为一个过时的话题 ,宽松、 自由的社会氛 爱的 226 人 ,5 人弃权 ,这样看来正谈恋爱的同学 围 ,使得许多大学生对待爱情少了几分矜持和羞 大约是被调查人数的 1P 3 ,人数并不多 ,但有过恋爱 涩 ,多了些许狂放和张扬。校园中出双入对的恋 经历的却有 148 人 ,两者加起来超过 70 % ,比起 人 ,影响的不仅仅是恋爱双方 ,同时也刺激着其他 2000 年在 5070 例大学生中进行的调查多了 [1 ] P72 的同学已经十分敏感的神经。事实上 ,校园中还存 20 %。 被调查对象有过暗恋经历的人有 224 在着大量的随时准备投入恋爱大军的后备队伍 ,那 人 ,在回答“你觉得周围同学期望可以谈恋爱的比 么 ,如果没有理性、 成熟的婚恋观念 ,这一大规模的 例” 这一问题时 ,认为在 70 %以上的有 150人 ,而且 群体是极其令人担忧的。例如 ,北京理工大学博士 承认有暗恋经历的同学的早恋年龄集中在 12 岁 , 将女友推下 12 楼、 厦大女生与南普陀的佛学院僧 这样看来做好青少年情感的教育与引导确实是势 人相恋造成的一个被杀一个自杀的悲剧、 因情砍伤 在必行。而且 ,大学生的年龄已经进入弗洛伊德所 同班同学的北大医学院学生安然 ,等等 ,这些在高 说的两性关系间的热恋期 ,对异性产生好感 ,期待 校中因感情问题引起的恶性事件让人触目惊心。 和某个异性建立比较亲密恋爱的关系 ,更是正常的 就集美大学而言 ,学生的恋爱观念到底是怎样 生理反应 ,所以 ,有这样的调查结果我们并不感到奇怪。 的、 从性别的角度看男女生对待婚恋的态度有什么 2、 大学生思想中存在现代婚恋观和传统婚恋 差别、 他们的观念还存在哪些问题 ,应该如何引导观的冲突现象 带着这一系列的问题 ,2007 年 6 月份我们对全校 在被问道“对婚前同居问题” 的看法时 ,坚决反 做了抽样调查和访谈 ,抽样涵盖文理两科大学生、 对的占 15 % ,无所谓的占 8 % ,剩下“不反对 ,但自 大专生 ,共发出调查问卷 320 份 ,有效问卷 312 份 , 己不会这么做” 的占 45 %人“ , 慎重 ,真心相爱的话 之后 ,我们把具有普遍意义的问题进行了归纳整理。 还是赞同的” 占 27 %。从数据中我们可以看到 ,大 学生对婚期性行为接受的可能性较大 ,大学生之所 一、 调查与思考 以对婚前同居所持态度宽容 ,跟社会转型时期文化 1、 调查人数中正在恋爱的同学占少数 ,但有过 思想的变动有密切的关系 ,受各种文化冲突激荡的 收稿日期 :2007 - 08 - 19 作者简介 :闫晓梅 1972? ,女 ,河北邯郸人 ,集美大学政法学院讲师 ,主要研究方向为社会性别与伦理学。 4 8 中华女子学院学报 2007年 影响很大。 鲜明的特点 ,就情感方面而言 ,可塑性大、 变动性也 对“一夜情”的反对人数占调查人数的 42 % , 很大。 “无所谓 ,双方自愿无可厚非”的支持人数占 7 % , 4、 从性别角度来看 ,男女两性在婚恋上态度的 “慎重 ,在不伤害别人的情况下可以”的占 22 % , 差异 “不反对 ,但自己不会这么做”的占 26 % ,可见 ,同 这次抽样调查中有男生 132 人 ,女生 180 人 , 学们还是反对没有感情的纯粹生理发泄性性行为。 我们在具体问题上做了对比研究 ,发现了一些问 对待“试婚”一题的支持率占调查人数的 题。 15 % ,对“试婚” 无所谓的占 32 % ,反对的占 51 % ,2 女性的恋爱比率高。女性的正在恋爱率占受 位同学弃权 ,支持与无所谓的加起来与反对的人数 调查女性的 31 % ,男性正在恋爱率占受调查男性 几乎平分江山 ,婚姻在大学生看来严肃性不