- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
xx大学
毕业论文
题 目 关于对新婚姻法中的夫妻互相忠实义务的思考
姓 名 教育层次
学 号 分 校
专 业 教 学 点
指导教师 日 期
目 录
内容摘要…………………………………………………………………… 第1页
关键词……………………………………………………………………… 第1页
一、引言…………………………………………………………………… 第1页
二、古今中外关于夫妻忠实义务的规定在我国婚姻法中夫妻互相忠实义务规定有其必要性和现实现实生活中存在的问题和解决对策我国《婚姻法》完善夫妻忠实义务规定的具体设想新婚姻法中的夫妻互相忠实义务本文首先古今中外关于夫妻忠实义务的规定对夫妻忠实义务的定义从狭义和广义两方面作了阐释,对夫妻忠实义务的法律性质作出界定,从我国社会主义性质和国情、法理研究以及司法实践等角度阐明在婚姻法中规定夫妻忠实义务的必要性,最后,本文着重对“忠实”的法律性质定位、违背夫妻忠实义务是否可以作为法定离婚事由以及违背此义务的过错方应否承担损害赔偿责任等问题作了详细的论述,在现存的理论观点和立法与司法解释规定的基础上提出了自己的一些观点和看法,以期有助于对该问题的认识的深化。夫妻忠实义务 配偶权 不可诉条款 法定离婚事由 损害赔偿责任一 引言论文发表-发表论文-发表文章-权威期刊]u,T(` E(}
论文发表-发表论文-发表文章-权威期刊j$obwZ/]家庭是社会的细胞,夫妻是家庭的主体和基础。夫妻和睦换来家庭的稳定和幸福而家庭的稳定和幸福换来社会的稳定和繁荣。家庭的和睦要求作为家庭主要成员的夫妻之间必须恩爱和睦、互相忠实,这既是社会传统习惯的要求,也是我国相关法律的要求。
~C)ZI)Mh*hD},SJ|%iC婚姻是一叶扁舟,若要达到幸福的彼岸,需要夫妻间互相忠诚、真诚配合、患难与共。幸福的婚姻使人如沐春风、甜蜜有加;不幸的婚姻让人身心憔悴、饱受创伤。论文发表-发表论文-发表文章-权威期刊TYc*Y dXh1g9k
论文发表-发表论文-发表文章-权威期刊D%H+g x}.]%NBt婚姻需要理解和宽容;需要体贴和信任;需要爱情和忠诚;需要和和谐的夫妻生活。古今中外关于夫妻忠实义务的规定我国奴隶社会和封建社会就有对夫妻忠实义务的要求,当然因为那是夫权统治的社会,一般而言夫妻忠实义务只是对妻子而言,是妻子必须要履行的义务。如男子休妻的七条理由中,就有一条是淫。唐律规定:诸奸者徒一年半,有夫者徒二年。元律规定:诸和奸者杖七十七,有夫者八十七,诱奸妇逃者加一等,男女同罪。明律规定;凡和奸杖八十,有夫杖九十,刁奸杖一百。旧的国民党法律要求妻子遵守贞操义务,妻子与任何人通奸,均足以构成犯罪。台湾地区目前仍适用的法律中认为夫妻互负忠实义务,通奸、重婚可构成刑法上的犯罪。并且一般认为与妻通奸的第三人,对于夫权和名誉权构成了侵害,应负赔偿责任。因此,从历史的角度看,新中国成立以前,关于夫妻忠实义务法律就有了明确的规定,这对我国的婚姻家庭道德的人们的行为标准起着一定的潜移默化的影响作用。而新中国的婚姻法均没有夫妻忠实义务的明确规定,只是在审判实践中,把一方与他人通奸非法同居作为引起夫妻感情破裂的情形之一,从而判决解除婚姻关系。但我国广大民众在心理上基本是认同、赞同夫妻相互忠实的。从当初婚姻法修正案草案向全国公开征集意见时,全社会对当前包二奶现象的强烈反应可以看出,包二奶者几乎受到了众口一词的指责,普遍市民希望把包二奶者以重婚罪送上法庭并最终送入监狱。当然,冷静的立法者知道婚姻法不可能超越刑法而未予采纳。国外的很多国家都有关于夫妻忠实义务的规定,除少数国家外,当代各国对男女双方一般都平等要求,也有不少国家如意大利、德国、日本、韩国等对于参与通奸之第三人,他方可基于侵权行为而要求赔款,其内容主要是精神赔偿。这不能不令我们深思。在那些发达国家,有些甚至在我们看来性自由程度较高的国家都如此重视夫妻忠实义务的履行及对共同侵权第三者的惩罚。那么再回头看我国新婚姻法对夫妻忠实义务的粗线条的规定与涵盖,且根本没有提及第三者的侵权责任,认为是不符合我国国情,是有待于完善的。而作为一个有着优良且严格道德传统的民族而言,我国新婚姻法对夫妻忠实义务的规定是不应该这么粗线条的
文档评论(0)