液体MGIT培养法在结核分枝杆菌检测中的应用评估.pdfVIP

检验医学２０１３年３月第２８卷第３期　ＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｍａｒｃｈ２０１３，Ｖｏｌ２８．Ｎｏ３． ·２１１· 文章编号：１６７３８６４０（２０１３）０３０２１１０４　　　中图分类号：Ｒ４４６．５　　　文献标志码：Ａ　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３８６４０．２０１３．０３．０１２ 液体ＭＧＩＴ培养法在结核分枝杆菌检测中的应用评估 １ ２ ３ ３ ２ ２ 吴学兵 ，　陆　彬 ，　桂晓虹 ，　江　渊 ，　张国英 ，　王　宏 （１．上海市第七人民医院检验科 ，上海２００１３７；２．上海市松江区中心医院检验科， 上海　２０１６００；３．上海市疾病预防控制中心结核病防治科，上海２００３３６） 　　摘要：目的　分别用液体分枝杆菌培养管（ＭＧＩＴ）培养法与固体罗氏（ＬＪ）培养法及痰直接涂片抗酸染色检 测结核分枝杆菌，评估液体ＭＧＩＴ培养法在结核病诊断中的应用。方法　收集上海市松江区中心医院２０１０年１１ 月至２０１１年８月肺结核门诊及住院的疑似和确诊后治疗复诊的患者痰标本共１５９８例，其中８２８例为疑似新发患 者 、７７０例为已确诊治疗后复诊患者痰标本，所有标本均分别用液体ＭＧＩＴ培养法、固体ＬＪ培养法及痰涂片抗酸 染色进行检测。结果　疑似新发患者痰液体ＭＧＩＴ培养法报阳时间［（１３．６３±７．１４）ｄ］与固体ＬＪ培养法报阳时间 ［（２８．６７±１０．０４）ｄ］间，复诊患者痰液体 ＭＧＩＴ培养法报阳时间［（２２．９４±９．５５）ｄ］与固体 ＬＪ培养法报阳时间 ［（２８．５３±１０．４０）ｄ］间差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；疑似新发患者痰液体 ＭＧＩＴ培养法培养阳性率［３２．００％ （２６５／８２８）］比痰涂片抗酸染色法［１４．８０％（１２３／８２８）］和固体ＬＪ培养法［１７．９０％（１４８／８２８）］高（Ｐ＜０．０５），复诊 患者痰液体ＭＧＩＴ培养法培养阳性率为９．３０％（７２／７７０），痰涂片抗酸染色法为６．１０％（４７／７７０），二者差异无统计 学意义（Ｐ＞０．０５），但比固体 ＬＪ培养法［２．６０％（２０／７７０）］高（Ｐ＜０．０５）；液体 ＭＧＩＴ培养法污染率为［６．５７％ （１０５／１５９８）］，比固体ＬＪ培养法［４．００％（６４／１５９８）］高（Ｐ＜０．０５）。结论　液体ＭＧＩＴ培养法在提高阳性率、缩 短报阳时间上均优于传统的检测方法，而且操作简便，不需要昂贵设备，在基层医院易于操作和推广。 关键词：液体分枝杆菌培养管培养法；固体罗氏培养法；阳性率；报阳时间；结核分枝杆菌 　　ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｌｉｑｕｉｄＭＧＩＴｃｕｌｔｕｒｅｍｅｔｈｏｄｉｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆＭｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ　ＷＵ １ ２ ３ ３ ２ ２ Ｘｕｅｂｉｎｇ，ＬＵＢｉｎ，ＧＵＩＸｉａｏｈｏｎｇ，ＪＩＡＮＧＹｕａｎ，ＺＨＡＮＧＧｕｏｙｉｎｇ，ＷＡＮＧＨｏｎｇ．　（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｌｉｎｉｃａｌ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，ＳｈａｎｇｈａｉＳｅｖｅｎｔｈＰｅｏｐｌｅ′ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００１３７，Ｃｈｉｎａ；２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙ， ＳｈａｎｇｈａｉＳｏｎｇｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔＣｅｎｔｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０１６００，Ｃｈｉｎａ；３．ＴｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎＢｒａｎｃｈ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ＣｅｎｔｅｒｆｏｒＤｉｓｅａｓｅＣｏｎｔｒｏｌａｎｄＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００３３６，Ｃｈｉｎａ） 　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　ＴｏｕｓｅｌｉｑｕｉｄＭｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍｇｒｏｗｔｈｉｎｄｉｃａｔｏｒｔｕｂｅ（ＭＧＩＴ）ｃｕｌｔｕｒｅｍｅｔｈｏｄ，ｓｏｌｉｄＲｏｃｈｅ （ＬＪ）ｃｕｌｔｕｒｅｍｅｔｈｏ